Fara í efni

HVERGI HVIKA

Hafðu hugheilar þakkir fyrir ákvörðun þína, Ögmundur. Önnur niðurstaða kom ekki til greina en þurfti bæði kjark og heilindi við sannfæringu sína til að hvika hvergi.. Jón Örn Marínósson.

AÐ SELJA Í BÚTUM

Takk fyrir að selja ekki landið í bútum.. Sigurður Ólafsson

ALLIR HUGSANDI MENN

Viturleg ákvörðun. Eins og vænta mátti af þér, Ögmundur, tókstu viturlega ákvörðun eftir ítarlega athugun á málinu, að hvorki væri leyfilegt né skynsamlegt að selja útlendingi 300 ferkílómetra lands.

FYRIR OPNUM TJÖLDUM

Það er gott að sjá framkvæmdavaldið vinna vel og faglega, fyrir opnum tjöldum þar sem fulltrúar löggjafarvaldsins vilja hafa skýr lagaákvæði að engu.

Í HEIÐURSFLOKK!

Heill og sæll Ögmundur. Nú verð ég að segja það sama og áður hefur verið sagt: Loksins, loksins. Já, loksins hefur íslenskur ráðherra staðið í báða fætur gegn erlendri ásókn í landið okkar, með gylliboðum um gull og græna skóga.

GOTT!

Vel af sér vikið, Ögmundur. Það er víst ekki allt undir sólinni falt fyrir fé. Jónas Knútsson.

HEFUR SAMFYLKINGIN EKKI FYLGST MEÐ?

Sæll Ögmundur.. Ég vildi aðeins lýsa einlægum stuðningi mínum við þig varðandi ákvörðun þína og ráðuneytis þíns að selja ekki þessu kínverska hlutfélagi og aðaleiganda þess, en þar að baki er auðvitað kínverska ríkið, landið að Grímsstöðum.

HVERNIG LOSNA MÁ VIÐ SIÐBLINDA STJÓRNMÁLAMENN

Hugtak. Er það ekki eitthvað sem gerir huganum kleyft að ná taki á viðfangsefni? Eða er það ef til vill eitthvað sem byrgir sýn, stöðvar óæskilegan þankagang? Eitthvað sem nær taki á huganum? Getum við tengt þetta vísindalegri umfjöllun og orðsins list? Eða ef til vill óheiðarleika og flokkspólitík? Sölumennsku eða siðblindu? Hugtök geta verið skrítnar skepnur.

ENGIN SKAMMTÍMA-SJÓNARMIÐ!

Sæll Ögmundur.. Mig langaði að þakka þér fyrir að standa vörð um Íslenskar jarðir og eignir. Það bara má ekki selja allt sem að við eigum bara af því að okkur vantar pening núna.
„ÓÞARFLEGA MEIÐANDI

„ÓÞARFLEGA MEIÐANDI"?

Í gærkvöldi var mér borin stefna á heimili mitt frá Hells Angels og einum forsprakka þeirra hér á landi þar sem samtökin annars vegar og einstaklingurinn hins vegar krefja mig um samtals fjórar milljónir króna, tvær milljónir króna - hvor um sig -  í skaðabætur fyrir ummæli sem þeir telja vera „ósönn og óþarflega meiðandi." Eftirfarandi er úr stefnunni:  . . Stefnendur krefjast þess báðir að eftirfarandi ummæli í staflið A-E verði dæmd dauð og ómerk.