Beint á leiđarkerfi vefsins

Umheimur

29. Nóvember 2009

ŢAĐ ER HĆGT AĐ TRYGGJA MANNRÉTTINDI Í PALESTÍNU!


Erindi flutt í Norræna húsinu á samstöðudegi SÞ með palestínsku þjóðinni

Í dag er alþjóðlegur samstöðudagur með palestínsku þjóðinni og þess vegna erum við samankomin hér. Þessi dagur er tilefni fundahalda víða um heim en efnt er til þessara samstöðufunda að undirlagi Sameinuðu þjóðanna.
Það hefur verið fremur hljótt um Palestínu um nokkurt skeið. Alltof hljótt. Hvernig skyldi standa á því? Hvenær voru málefni Palestínu síðast í fréttum að einhverju marki - upp á hvern dag einsog stundum hefur gerst? Það var um síðustu áramót. Á þriðja dag jóla hóf Ísraelsher árás á Gaza svæðið. Ráðist var á íbúana úr lofti, á landi og af sjó. Fullkomnustu vopnum var beitt. Við munum þetta úr fréttunum. Og við vitum nokkurn veginn hvað það þýðir að beita fullkomnum vopnum: Sprengikúlum með málmflísum sem líkjast rakvélablöðum eða fosfórsprengjum sem deyða fornarlömdin - og brenna þau sem eru í námunda við sprenginguna því fosfórinn er þeirrar náttúru að éta sig inn í hold. Verkfræðihönnun af fullkomnustu gerð. Fosfórsprengjum og málmflísaspregjum var varpað á skóla í árasinni á Gaza. Morðunum linnti ekki fyrr en 14 hundruð manns lágu í valnum, þar af 414 börn.

Síðan hefur verið heldur kyrrara. Eða hvað?
21. maí síðastliðinn bloggar Hjálmtýr Heiðdal:
"Ég er staddur á hótelherbergi í Gazaborg og er að reyna að sundurgreina í huganum allt það sem ég hef upplifað hér á tveimur dögum. Í rauninni líður mér líkt og að heil vika sé liðin frá þeirri stundu þegar við gengum í gegnum fangelsismúr Ísraela inn í stærsta fangelsi heims. Hér býr 1,5 milljón manna við skort og stöðugan ótta við loftárásir. Í gær keyrðum við um hverfi þar sem fallbyssukúlur Ísraela féllu fyrir þremur dögum og í dag heyrðum við sprengingar og skothvelli og fréttum síðar að Ísraelar hefðu drepið tvo Palestínumenn."

Hjálmtýr segir frá húsunum sem ísraelski herinn jafnaði við jörðu á heimleið eftir árásarstríðið og hvernig banni sé enn framfylgt um innflutning á byggingarvörum til að torvelda endurreisn og hann segir okkur frá fiskimanni sem hann og ferðafélagar hans íslenskir hittu; fiskimanni sem misst hafði hönd í árásum Ísraela. Hann minnir á að samkvæmt Oslóarsamkomulaginu svokallaða eigi sjómenn að geta stundað veiðar allt að 20 km frá landi en að nú sé svo komið að fari þeir lengra frá landi en 3 kílómetra er skotið á þá.
Þetta er til að gera lífsbjörgina erfiðari.
Ég minnist þess sjálfur að heimsækja skóla í Palestínu þar sem kennarar sögðu frá skyndiárásum - svona litlum - svo litlum að þær komust aldrei í fréttir - þar sem allar tölvur skólans voru eyðilagðar. Tilraun til að gera mannauð framtíðarinnar að engu. Ég man líka eftir samtali við bændur í Qalqiliya. Þar var ég staddur 6. janúar árið 2005. Að kvöldi þess dags skrifaði ég:
"Þorpið Qalqiliya er í Palestínu, eða hvað? Að nafninu til er þetta rétt. Í reynd er þorpið meira og meira að líkjast gettói. Qalqiliya er verið að umlykja rafmagnsgirðingum og múr, hinum illræmda kynþáttamúr. Til stendur að þorpið eða gettóið verði opið þrisvar á dag í innan við klukkutíma í hvert skipti! Qalqiliya var kröftugt samfélag sem þjónaði sveitunum umhverfis. Sú þjónusta er nú smám saman að veslast upp. Sveitafólkinu er gert ómögulegt að komast leiðar sinnar með vörur á markaðinn í bænum eða sækja þangað þjónustu. Jafnvel sjúkrabíl með konu í barnsnauð er vísað frá varðhliðunum utan opnunartíma. Enda þótt girðingin umlyki ekki enn allt þorpið er Qalqiliya þegar aðskilin sveitunum í kring; þeim sveitum sem Ísraelsmenn ætla að hafa af Palestínumönnum. Við ferðafélagarnir,  Eiríkur Jónsson, Borgþór Kjærnested og Qussay Odeh, hjálparhella okkar hér á svæðinu... komum að einu hliðinu við Qalqiliya þar sem bændur biðu eftir því að hliðin yrðu opnuð svo þeir kæmust yfir á akrana sína. Ungt fólk í ísraelskum hermannaklæðum, vopnað vélbyssum, gaf skipanir til bændanna, sem margir hverjir voru við aldur og hafa ræktað þetta land alla sína ævi. Við verðum að þrauka, sagði gamall maður við okkur með tárin í augunum, í þann mund sem ísraelskur hermaður setti fjóra fingur upp í loftið til merkis um að hann og þrír aðrir Palestínumenn skyldu nú stíga fram og láta skoða skilríki sín og fá úr því skorið hvort þeir fengju leyfi til að fara í gegnum hliðið."

Í þessari sömu ferð skrifa ég eftirfarandi um viðræður við forsvarsmenn öryrkja í Palestínu:"Hjá öryrkjabandalaginu palestínska var okkur sagt á áhrifaríkan hátt frá hlutskipti öryrkja í Palestínu, sem margir hefðu orðið öryrkjar af mannavöldum, vegna limlestinga og ofbeldis ísraelska hersins. Formaður öryrkjabandalagsins, Ziad Anno, minnti á limlestingarstefnu "broken bones policy" Rabins (friðarverðlaunahafa Nóbels) frá tíunda áratugnum en samkvæmt þessari stefnu skyldu menn limlestir fremur en drepnir. Formaðurinnn þekkti vel til Íslendinga og nefndi hann sérstaklega Svein Rúnar Hauksson lækni, formann félagsins Ísland Palestína, en nafn hans er mjög þekkt hér um slóðir. Lifnar mjög yfir mönnum þegar Sveinn Rúnar er nefndur á nafn."

"...Skyldu menn fremur limlestir en drepnir..."! Fólk svipt lífsbjörg sinni - og ungviðinu meinað um menntun. Allt gert af úthugsaðri yfirvegun: Broken bones policy. Policy! Stefna, allt úthugsað sem, sett fram í fínu skjali, yfirlesið, með réttri kommusetningu: "fremur limlestir en drepnir"!
En samt, þrátt fyrir þetta..., þótt nánast allur heimurinn - ekki fólkið í heiminum, það bregst alltaf rétt við þegar það er spurt beint - nei það eru valdakerfi heimsins sem sameinist um að leggja blessun sína yfir ofbeldið, virða ekki niðurstöður lýðræðislegra kosninga, horfa upp á morðárásir, árásir á skóla, sjúkrahús og þess vegna einnig hjálparstöðvar Sameinuðu þjóðanna, það er þau, valdakerfin, sem láta viðgangast að skrúfað sé fyrir vatnið og hitann... já samt, þrátt fyrir allt þetta, segir bóndinn í Qalqiliya : Við verðum að þrauka! Og ég man að hann bætti við: Eg trúi því ekki að svona verði þetta að eilífu.
En hvað gerum við? Hvað gerum við til að svona verði þetta ekki að eilífu? Hvað gerum við sem viljum sýna gamla bóndanum í Qalqiliya samstöðu? Hvernig sýnum við honum samstöðu í verki? Við gerum það til dæmis með því að gefa út vandað blað, Frjálsa Palestínu. Blað sem upplýsir um veruleikann. Blað sem segir frá, ekki bara á meðan stóru árásirnar eiga sér stað - líka þessar litlu - ófréttnæmu - ofbeldið sem framið er í kyrrþey - blað sem segir okkur frá nýútkominni skýrslu Mannréttindaráðs Sameinuðu þjóðanna, um árásina á Gaza fyrir ári; skýrlsu sem unnin var undir verkstjórn Richards Goldstone, suður-afrísks dómara, síonista og yfirlýsts stuðningsmanns Ísrlaels. Niðurstöður Goldstone-skýrlsunnar eru þær að Ísraelssstjórn sé sek um stríðsglæpi gegn íbúum Gaza.
"Það var ekki uppörvandi...", segir Sveinn Rúnar Hauksson, í grein í Frjálsri Palestínu, "það var ekki uppörvandi að verða vitni að hjásetu Noregs við afgreiðslu málsins hjá Mannréttindaráðinu. Norðmenn vilja greinilega líta á sig sem hlutlausan málamiðlara eftir að hafa gegnt mikilvægu hlutverki í Oslóar-samkomulaginu 1993."

Þetta sagði Sveinn Rúnar. Og ég spyr sjálfan mig - og við hljótum að gera það öll, viljum við kannski líka vera hlutlaus, tala fyrir friði þannig óaðfinnanlegt sé? Hvernig skyldi maðurinn sem missti báða fætur sínar í árásinni á Gaza skilgreina hlutleysi, eða sjómaðurinn sem missti hönd sína í skotárás, maðurinn sem Hjálmtýr Heiðdal segir okkur frá? Eða öll hin, sem eiga um sárt að binda? Hvernig skyldi þeim verða við þegar Öryggisráð SÞ mun neita - að kröfu Bandaríkjastjórnar - að virða niðurstöður rannsóknarskýrslu Goldstone-nefndarinnar? Og hvað skyldi þeim þykja um hlutleysi Norðmanna eða værukærð íslenskra stjórnvalda? Þar er ég líka að tala um sjálfan mig.

Það er nefnilega værukærð að gera ekki neitt - eða aðhafast lítið. Það er ekki hlutleysi. Það er að vera samsekur. Það er hárrétt sem Auðólfur Gunnarsson læknir sagði í Morgunblaðsgrein í janúar síðastliðnum þegar blóðið flaut í Gaza: "Íslendingar eru lítil þjóð sem byggir tilvist sína á lýðræði og mannréttindum. Henni ber því að láta rödd sína heyrast, hvar og hvenær sem það getur orðið að liði til að stöðva blóðbað og mannréttindabrot eins og þau, sem nú eiga sér stað í Gaza. Annars erum við öll samsek."

Samtökin sem standa að þessum fundi, félagið Ísland Palestína eru óhlutdræg samtök. Þeim hefur alla tíð verið sama um það hver segir sannleikann. Bara að hann sé sagður. Hvort sem talsmaðurinn er úr þessum flokknum eða hinum; hvort sem hann kemur úr austri eða vestri, er kommúnisti eða kapítalisti. En samtökin eru ekki hlutlaus í þeim skilningi sem vísað var til. Þau taka afstöðu.
Í áttahundruð ára gamalli íslenskri bók, Konungsskuggsjá, er fjallað um að þjóðir geti lent í andlegri kreppu. Að árgalli geti komið í siðu og mannvit þjóða. Þar segir ennfremur að þegar nágrannaþjóðir verða þess varar, beri þeim skylda til að koma til hjálpar.
Við erum að horfa uppá vitfirringu þjóðar, við erum að horfa upp á Ísraela hegða sér einsog trylltir menn. Trylltar þjóðir höfum við oft séð áður. Nágrannarnir sem Konungsskuggsjá vísar til eru nú heimurinn allur - líka við.  Við getum brugðist við með gjörðum okkar. Það er ekki hlutleysi. Við getum líka brugðist við með því láta misþyrmingarnar og kúgunina sem vind um eyru þjóta. Það er ekki heldur hlutleysi. Það er hugleysi.

Við skulum heita því öll að taka afstöðu með gamla manninum í Qalqiliya. Að láta tárvotar vonir hans rætast. Við skulum ræða af yfirvegun hvernig það best verður gert. Engar patentlausnir eru til. En hitt er ljóst að heimurinn má ekki sofna. Og ef hann heldur vöku sinni mun sigur vinnast. Fólkinu í heiminum tókst á endanum að uppræta appartheid stefnuna í Suður-Afríku, einræðisstjórnir í Suður-Ameríku voru felldar, Pinochet og Videla, Berlínarmúrinn liggur sundurbrotinn í minningarmolum í stofuhillum Þýskalands og Bandaríkjastjórn kemst ekki lengur upp með Guantanamó.
Það er hægt að rjúfa einangrun Qalqiliya,
það er hægt að rjúfa einagrun Gaza,
það er hægt að fella kynþáttamúrana í Palestínu,
það er hægt að tryggja frelsi og full mannréttindi í Palestínu!
Heitum því að láta okkar ekki eftir liggja til að það megi takast!


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

11. Febrúar 2012

UM STAĐREYNDIR SEM SEGJA ÓSATT OG KÍNVERKST SÍLIKON

Við bíðum eftir því að fréttastofa RÚV leiðrétti rangfærslur í tengslum við ummæli þín í Kastljósi. Því það teljast auðvitað rangfærslur þegar staðreyndum er stillt upp til að sýnast segja annað en þær gera í raun. Vilji fréttastofan vera með gagnrýna umfjöllun um þátt þinn í misheppnuðum fjárfestingum lífeyrissjóðsins, er til of mikils mælst að hún sé vitræn? En að öðru ... þarf að koma á óvart að landsölufólkið sé komið á kreik enn á ný? Það er vitanlega þannig að einkahagsmunir ríma ekki alltaf við hagsmuni þjóðar til lengri tíma. En Grímsstaðamálið fær ...
Sigurjón Mýrdal

10. Febrúar 2012

ALLAN MINN STUĐNING!

...Þú getur huggað þig við að: að ekki verður ófeigum í hel komið, né feigum forðað. Það gildir þegar allt kemur til alls. Þú hefur gert allt, sem er í þínu valdi einu saman, þegar kemur að rétlátri lýðræðishugsjón, og hefur fórnað miklu til að mæta pólitískum andstæðingum á miðri leið, af eðlilegri og siðsamlegri virðingu. Þeir pólitísku andstæðingar, sem launa þér þá tillitsömu virðingu og heiðarleika, með svona aðför að þér, munu ekki eiga auðvelt uppdráttar í þessum nýja heimi samstöðu, virðingar og heiðarlegra vinnubragða. þeir hrópa hæst um spillingu annarra, sem helst skyldi hlífa, og þurfa mest á fyrirgefningu að halda, vegna siðleysis-veikleika sinna. Svona er ...
Anna Sigríður Guðmundsdóttir

10. Febrúar 2012

Í VINSTRI GĆRU

Það er auðvitað skiljanlegt að þú reynir að hagræða staðreyndum og skrifa söguna þér í hag. Það breytir ekki því að þú ert bara harðsvíraður fjrálshyggukall í vinstri gæru og kjósendur munu sjá það í næstu kosningum. En eftirlaunin góðu verða áfram þín.
Einar Guðjónsson

10. Febrúar 2012

HRÓS SKILIĐ

...Þú átt hrós skilið fyrir að standa upp í hárinu á honum Helga í Kastljósinu. Þú færðir mjög góð rök fyrir þínu máli. Haltu áfram að gera góða hluti í þágu fólksins í landinu.
Hjörtur Kristján Hjartarson

10. Febrúar 2012

FAGLEGT? HLUTLAUST?

...RÚV nefndi Jón Baldvin sérstaklega til sögunnar sem eina manninn sem greiddi atkvæði gegn frumvarpinu, en hann greiddi atkvæði með þessari grein líka. Það gerðu það allir nema einn sem sat hjá og andmælti. Sem er einmitt það sem þú sagðir í Kastljósi - að þú hefðir andmælt einn. Í því samhengi er fréttaflutningur RÚV sérkennilegur í meira lagi. Er eðlilegt að gera heila frétt um að tilvitnun standist ekki en greina ekki frá því sem efnislega er vísað til í ummælunum? Það er varla hægt að kalla þetta hlutlausa og faglega umfjöllun.
Árni V.

10. Febrúar 2012

FÓR SJÁLFUR Á VEFINN

 Í fréttum í gærkvöld áðan sá ég mikið gert úr því að þú hafir setið hjá við atkvæðagreiðslu um 7. gr. laga um lífeyrisréttindi starfsmanna ríkisins, en sú grein lögbindur að lífeyrissjóðir skuli ávallt leita hæstu vaxta. Í Kastljósinu varst þú sagður hluti af „já liðinu". Þar sem ég horfði á Kastljósið daginn áður og sá ummæli þín þar um að þú hafir staðið gegn þessu varð ég forvitinn og fór sjálfur á alþingisvefinn. Þar sá ég þau ummæli sem þú viðhafðir við atkvæðagreiðsluna. Ég læt þau fylgja með hér að aftan ásamt vefslóð. Ég sé ekki annað en þú ...
Árni V. 

9. Febrúar 2012

MARKVISS FRAMSETNING?

...Vissulega ber stjórn ábyrgð á fjárfestingarstefnu starfinu í heild sinni - en er ekki of langt gengið að persónugera einstakar fjárfestingar og segja þær þínar? Öll framsetning þessarar umræðu virðist vera sniðin til þess að koma á þig höggi. Í mínum bókum varst þú sá eini sem gagnrýndir þetta kerfi - og átt nú að taka fallið fyrir það. Þarna eru hræsnin og heimskan samferða og ríða ekki við einteyming...
G.

9. Febrúar 2012

ŢURFUM BARNA-RÉTTLĆTI FREMUR EN FORELDRA-RÉTTLĆTI!

Þakka þér Ögmundur fyrir gott framlag hvað varðar barnalög. Flestir þeir sem hafa kynnt sér mál vita að sameiginlegt forræði er eingöngu hægt að hafa ef foreldrar eru samstíga um málefni barna sinna. Sem betur fer er það oftar en hitt. Þeir foreldrar sem eru það ósamstíga að þeir sjái nauðsyn til að fara í forræðisdeilu, sem bæði er ömurleg og niðurdrepandi, hafa ekkert með sameiginlegt forræði að gera. Fyrst og fremst þarf að ....
Lísa B. Ingólfsdóttir

9. Febrúar 2012

GET EKKI KOSIĐ ŢIG VEGNA VERU ŢINNAR Í VG

...Kaus VG í síðustu kosningum og get ekki tekið það til baka. Finnst VG ekki hafa staðið við það sem lofað var. Í dag ber ég ekki traust til margra á Þingi og eins og staðan er í dag ert þú í efsta sæti yfir fólk ekki þingflokk sem ég treysti. Maður sem lætur ekki beygja sig of mikið undir flokksræðið. Því miður hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi frekar en í öðrum vestrænum löndum, aðeins flokksræði. Þó ég hafi ekkert út á ...
Þórólfur

8. Febrúar 2012

RÓTTĆKA FÁNA AĐ HÚNI!

Þakka þér fyrir frábæra frammistöðu í Kastljósi í gær þar sem þú útskýrðir vel allt sem viðkemur aðkomu þinni að Lífeyrissjóði starfsmanna ríkisins. Það er mikilvægt að fram fari vönduð og upplýst umræða um þessi mál. Það er eins og margir séu búnir að gleyma hvert er eðli kapítalismans, kerfis sem þú hefur alla tíð barist gegn. Þar höfum við átt samleið. Nú þarf að hefja að nýju róttæka fána að húni. það gerðirðu í gærkvöld. Það er óþarfi fyrir þig að vera í nokkurri vörn í þessu mál enda varstu það ekki. Nú er það bara sóknin sem gildir!
Þorleifur Gunnlaugsson 


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

23. Janúar 2012

Björn Jónasson skrifar: ÖLD LÝĐRĆĐISINS

Úlfar Þormóðsson, baráttumaður fyrir betri heimi, veit einsog svo margir í hans flokki, að til er aðeins ein leið. Það er leið meirihlutans. Í eina tíð töldu menn nægilegt að vera með einn flokk og einn leiðtoga. Síðan gætu menn deilt á flokksþingum en þegar niðurstaða meirihlutans lægi fyrir, skyldu menn leggja niður deilur og tala einum rómi. Fylkja sér bak við leiðtogann. Þeir sem voru svo óþroskaðir að geta ekki stigið þennan tangó með réttum takti og hæfilegum aga, voru kallaðir niðurrifsöfl, leiguþý auðvaldsins og endurskoðunarsinnar. Úlfar lýsir hinu gleðiríka lífi í "flokknum" VG, (sem illu heilli er ekki eini flokkurinn) þar sem...

23. Janúar 2012

Baldur Andrésson skrifar: HEIMSKRA MANNA VEGARÁĐ

...Lög nr. 97/2010 eiga að leiða til annarlegs valds séreignarklúbba yfir geðvöldum hlutum vegakerfis, nú  í sameignarformi undir lýðstjórn.  Sú hugmynd er andstæð alþýðuaskapi á Íslandi.  Að auki eru hún óframkvæmanleg, á þeim þrönga grunni heimskrar markaðshyggju sem hún er reist.  Lögin eru óráð. Skólaspeki gróðaleiða er þó furðu langglíf,  þótt heljarhrun hafi kostað.  Við stöldrum við að sinni og beitum saman viti okkar.  Við höfnum vitleysu. Við höfnum hugmyndagrunni laga 97/2010.

12. Janúar 2012

Baldur Andrésson skrifar: ÖRSKÝRSLA UM VAĐLAHEIĐAR-GÖNG

Þekktir, valinkunnir sérfræðingar hafa metið að kostnaður við gerð Vaðlaheiðarganga verið vart undir 14 milljarðar kr. yrðu verlok árið 2015. Vaðlaheiðargöng hf. og  Vegagerð ríkisins kynntu 11 ma kr. verðmat á göngum í mars 2011.  Margt bendir til að það sé vanmat, að t.d. sé horft fram hjá verðmætri ríkisfyrgreiðslu, fjármagnskostnaði á verktíma og algerlega sleppt aukakostnaði sem og bætist við af ýmsum ástæðum. Áætluð hækkun vístölu á verktíma er vanmetin. Náttúrfarsáföll möguleg. Hafa skal í huga að sambærileg, nýgerð göng á Íslandi, tvöfölduðust bæði í  krónuverði...

Slóđin mín:

Umheimur

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta