Beint á leiðarkerfi vefsins

Stjórnmál

15. Maí 2007

VALKOSTIR VIÐ STJÓRNARMYNDUN


Ef stjórnarflokkarnir hefðu misst meirihluta á Alþingi hefðu stjórnarandstöðuflokkarnir, Vinstrihreyfingin grænt framboð, Samfylkingin og Frjálslyndi flokkurinn gengið til viðræðna um stjórnarmyndun. Ég hef trú á því að þessir flokkar hefðu náð saman um að mynda ríkisstjórn þrátt fyrir ágreining um ýmis mikilvæg málefni. Á þetta reyndi hins vegar ekki af þeirri einföldu ástæðu að ríkisstjórnin hélt velli þótt naumt væri.

Nú er sá möguleiki fyrir hendi að ríkisstjórnin sitji áfram. Það er dapurleg tilhugsun svo ekki sé meira sagt. Annar stjórnarflokkurinn fékk óneitanlega rautt spjald og augljóst að fyrrum stuðningsmenn flokksins líkaði ekki sú stefna sem hann fylgdi. Hér er að sjálfsögðu átt við Framsóknarflokkinn.

Þá blasir við að ríkisstjórn verður ekki mynduð án þátttöku eða með stuðningi annars stjórnarflokkanna.

Fyrsti möguleiki er þá ríkisstjórn stjórnarandstöðuflokkanna, þriggja eða tveggja, með Framsóknarflokki. Á þennan möguleika hefur aldrei verið látið reyna því Framsókn hefur haldið sig innandyra í Stjórnarráðinu og gert sig líklega til að halda sig þar áfram ef kostur er á því. Þetta hefur sett alla í biðstöðu enda hefur hvorugur formaður ríkisstjórnarflokkanna, þegar þetta er skrifað, sýnt frumkvæði (að því er ég best veit) gagnvart stjórnarandstöðuflokkunum um hugsanlega stjórnarmyndun.
Forsvarsmenn í Framsóknarflokknum sögðu fyrir kosningar að ef flokkurinn færi illa út úr kosningunum myndi hann ekki taka þátt í ríkisstjórn. Meðal annars í ljósi þessa komu fram vangaveltur um það hvort Framsókn væri reiðubúin að veita minnihlutastjórn VG og S stuðning, þ.e. myndi verja hana falli.
Ég benti á það í útvarpsviðtali að í Framsókn væru frá gamalli tíð félagslegir þræðir og ef áhugi væri að skerpa slíkar áherslur væri þetta tækifæri til þess. Auðvitað orkar það tvímælis að orða þessa hugsun. En þar sem nefnt hafði verið að Framsóknarflokkurinn stæði utan ríkisstjórnar byði hann afhroð í kosningunum – sem og varð reyndin – þótti mér í lagi að reifa þetta opinberlega. Ég er auk þess þeirrar skoðunar að þessi mál eigi ekki að  vera einkamál örfárra einstaklinga heldur eigi að ræða valkostina eins opinskátt og heiðarlega og kostur er.

Skemmst er frá því að segja að Framsókn brást ókvæða við – talaði um hlægilega hugmynd, dónaskap og þar fram eftir götunum.Talað var eins og flokkurinn hefði komið glansandi út úr kosningum, unnið stórsigur og hefði öll tromp á hendi. Allt var nú gleymt um að flokkurinn myndi hlusta á rödd kjósenda og standa utan Stjónarráðsins. Framsóknarflokkurinn var stórmóðgaður.

Ef Framsókn hefði viljað halla sér til vinstri gefur auga leið að flokkurinn hefði slitið stjórnarsamstarfinu hið bráðasta og lýst yfir vilja til samstarfs við fyrrverandi stjórnarandstöðu, annað hvort með því að láta reyna á aðild að ríkisstjórn eða með stuðningi við minnihlutastjórn.
Framsókn hefur engan áhuga sýnt á slíku. Mér hafa orðið það vonbrigði.

Því er ekkert að leyna - enda öllum augljóst - að bæði innan VG og Framsóknar eru uppi gagnstæð sjónarmið í ýmsum málum og þá sérstaklega hvað snertir virkjanir í þágu stóriðju. Framtíð orkugeirans er einnig ásteytingarsteinn. Önnur veigamikil ágreiningsmál mætti nefna. Í ýmsum öðrum málum eru áherslur flokkanna hins vegar náskyldar. Á þær höfum við viljað horfa og því ekki blásið samstarf við Framsókn út af borðinu eins og margoft hefur komið fram í máli mínu í fjölmiðlum að undanförnu.

Þá er sá kostur sem nú er hamrað á í fjölmiðlum, þ.e. ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar. Slík ríkisstjórn er hrikaleg tilhugsun, eða hvað hefði mönnum þótt um pólitískt hjónaband Margrétar Thatchers og Tony Blairs? Í þessari stjórn myndu opnast allar gáttir einkavæðingar og stóriðjustefnunni yrðu settar ófullnægjandi skorður.

Fram hefur komið í fréttum – og er því ómótmælt - að formaður Samfylkingarinnar hafi óskað eftir viðræðum við Sjálfstæðisflokkinn um stjórnarsamstarf. Á þessu er og sagður mikill áhugi innan Samfylkingarinnar.

VG hefur ekki sett fram neinar óskir eða tilboð um stjórnarsamstarf við Sjálfstæðisflokkinn. Formaður VG, Steingrímur J. Sigfússon, hefur hins vegar sagt að VG sé reiðubúið til könnunarviðræðna við Sjálfstæðisflokk. Þá hef ég sagt opinberlega að ég teldi betra fyrir þjóðina að mynduð yrði ríkisstjórn VG og Sjálfstæðisflokks heldur en ríkisstjórn Samfylkingar og Sjálfstæðisflokks. Þetta þóttu Guðna Ágústssyni, varaformanni Framsóknarflokks mikil tíðindi þegar við ræddumst við í Kastljósi í gær. Ég held þó að það sem komið hafi Guðna helst á óvart var að heyra rætt um þessi mál á opinskáan hátt. Menn eru vanari pukursaðferðinni.

Ég hef aldrei farið í grafgötur með skoðanir mínar í þessum efnum. Ég hef ætíð viljað tryggja félagslegar áherslur í Stjórnarráðinu. Að sjálfsögðu ræðst það af aðstæðum hvernig það verður best gert en allar hugmyndir okkar í Vinstrihreyfingunni grænu framboði ganga í þessa átt eins og hér hefur verið rakið.

Fréttir um þetta efni HÉR og HÉR

Bréf til síðunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

11. Febrúar 2012

EN HVAÐ VORU ÞEIR AÐ SEGJA ÁRIÐ 2006?

...Mikið var tekist á um grundvallaratriði. Meðal þeirra var ákvæðið um hámarksávöxtun. Það veit ekki Helgi Seljan. Það vissi ekki Jónas Kristjánsson. Gegn þessu ákvæði talaði Ögmundur Jónasson, einn manna. Það vissi Helgi Seljan ekki og Jónasi Kristjánssyni var alveg sama, þar sem hann hefur alltaf passað sín fjármál mjög vel að eigin sögn. Ögmundur Jónasson sat síðan hjá um þetta atriði...Þegar til atkvæðagreiðslu kom greiddi Jón Baldvin atkvæði með öllum breytingartillögum. Það gúgglaði Helgi Seljan. Það nennti Jónas Kristjánsson ekki að gúggla, en gúgglaði það sem ...
Hreinn K

11. Febrúar 2012

UM STAÐREYNDIR SEM SEGJA ÓSATT OG KÍNVERKST SÍLIKON

Við bíðum eftir því að fréttastofa RÚV leiðrétti rangfærslur í tengslum við ummæli þín í Kastljósi. Því það teljast auðvitað rangfærslur þegar staðreyndum er stillt upp til að sýnast segja annað en þær gera í raun. Vilji fréttastofan vera með gagnrýna umfjöllun um þátt þinn í misheppnuðum fjárfestingum lífeyrissjóðsins, er til of mikils mælst að hún sé vitræn? En að öðru ... þarf að koma á óvart að landsölufólkið sé komið á kreik enn á ný? Það er vitanlega þannig að einkahagsmunir ríma ekki alltaf við hagsmuni þjóðar til lengri tíma. En Grímsstaðamálið fær ...
Sigurjón Mýrdal

10. Febrúar 2012

ALLAN MINN STUÐNING!

...Þú getur huggað þig við að: að ekki verður ófeigum í hel komið, né feigum forðað. Það gildir þegar allt kemur til alls. Þú hefur gert allt, sem er í þínu valdi einu saman, þegar kemur að rétlátri lýðræðishugsjón, og hefur fórnað miklu til að mæta pólitískum andstæðingum á miðri leið, af eðlilegri og siðsamlegri virðingu. Þeir pólitísku andstæðingar, sem launa þér þá tillitsömu virðingu og heiðarleika, með svona aðför að þér, munu ekki eiga auðvelt uppdráttar í þessum nýja heimi samstöðu, virðingar og heiðarlegra vinnubragða. þeir hrópa hæst um spillingu annarra, sem helst skyldi hlífa, og þurfa mest á fyrirgefningu að halda, vegna siðleysis-veikleika sinna. Svona er ...
Anna Sigríður Guðmundsdóttir

10. Febrúar 2012

Í VINSTRI GÆRU

Það er auðvitað skiljanlegt að þú reynir að hagræða staðreyndum og skrifa söguna þér í hag. Það breytir ekki því að þú ert bara harðsvíraður fjrálshyggukall í vinstri gæru og kjósendur munu sjá það í næstu kosningum. En eftirlaunin góðu verða áfram þín.
Einar Guðjónsson

10. Febrúar 2012

HRÓS SKILIÐ

...Þú átt hrós skilið fyrir að standa upp í hárinu á honum Helga í Kastljósinu. Þú færðir mjög góð rök fyrir þínu máli. Haltu áfram að gera góða hluti í þágu fólksins í landinu.
Hjörtur Kristján Hjartarson

10. Febrúar 2012

FAGLEGT? HLUTLAUST?

...RÚV nefndi Jón Baldvin sérstaklega til sögunnar sem eina manninn sem greiddi atkvæði gegn frumvarpinu, en hann greiddi atkvæði með þessari grein líka. Það gerðu það allir nema einn sem sat hjá og andmælti. Sem er einmitt það sem þú sagðir í Kastljósi - að þú hefðir andmælt einn. Í því samhengi er fréttaflutningur RÚV sérkennilegur í meira lagi. Er eðlilegt að gera heila frétt um að tilvitnun standist ekki en greina ekki frá því sem efnislega er vísað til í ummælunum? Það er varla hægt að kalla þetta hlutlausa og faglega umfjöllun.
Árni V.

10. Febrúar 2012

FÓR SJÁLFUR Á VEFINN

 Í fréttum í gærkvöld áðan sá ég mikið gert úr því að þú hafir setið hjá við atkvæðagreiðslu um 7. gr. laga um lífeyrisréttindi starfsmanna ríkisins, en sú grein lögbindur að lífeyrissjóðir skuli ávallt leita hæstu vaxta. Í Kastljósinu varst þú sagður hluti af „já liðinu". Þar sem ég horfði á Kastljósið daginn áður og sá ummæli þín þar um að þú hafir staðið gegn þessu varð ég forvitinn og fór sjálfur á alþingisvefinn. Þar sá ég þau ummæli sem þú viðhafðir við atkvæðagreiðsluna. Ég læt þau fylgja með hér að aftan ásamt vefslóð. Ég sé ekki annað en þú ...
Árni V. 

9. Febrúar 2012

MARKVISS FRAMSETNING?

...Vissulega ber stjórn ábyrgð á fjárfestingarstefnu starfinu í heild sinni - en er ekki of langt gengið að persónugera einstakar fjárfestingar og segja þær þínar? Öll framsetning þessarar umræðu virðist vera sniðin til þess að koma á þig höggi. Í mínum bókum varst þú sá eini sem gagnrýndir þetta kerfi - og átt nú að taka fallið fyrir það. Þarna eru hræsnin og heimskan samferða og ríða ekki við einteyming...
G.

9. Febrúar 2012

ÞURFUM BARNA-RÉTTLÆTI FREMUR EN FORELDRA-RÉTTLÆTI!

Þakka þér Ögmundur fyrir gott framlag hvað varðar barnalög. Flestir þeir sem hafa kynnt sér mál vita að sameiginlegt forræði er eingöngu hægt að hafa ef foreldrar eru samstíga um málefni barna sinna. Sem betur fer er það oftar en hitt. Þeir foreldrar sem eru það ósamstíga að þeir sjái nauðsyn til að fara í forræðisdeilu, sem bæði er ömurleg og niðurdrepandi, hafa ekkert með sameiginlegt forræði að gera. Fyrst og fremst þarf að ....
Lísa B. Ingólfsdóttir

9. Febrúar 2012

GET EKKI KOSIÐ ÞIG VEGNA VERU ÞINNAR Í VG

...Kaus VG í síðustu kosningum og get ekki tekið það til baka. Finnst VG ekki hafa staðið við það sem lofað var. Í dag ber ég ekki traust til margra á Þingi og eins og staðan er í dag ert þú í efsta sæti yfir fólk ekki þingflokk sem ég treysti. Maður sem lætur ekki beygja sig of mikið undir flokksræðið. Því miður hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi frekar en í öðrum vestrænum löndum, aðeins flokksræði. Þó ég hafi ekkert út á ...
Þórólfur


BSRBVGAlþingi

Póstlisti

Hér að neðan geturðu skráð þig á póstlista Ögmundar. Skráðir aðilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

23. Janúar 2012

Björn Jónasson skrifar: ÖLD LÝÐRÆÐISINS

Úlfar Þormóðsson, baráttumaður fyrir betri heimi, veit einsog svo margir í hans flokki, að til er aðeins ein leið. Það er leið meirihlutans. Í eina tíð töldu menn nægilegt að vera með einn flokk og einn leiðtoga. Síðan gætu menn deilt á flokksþingum en þegar niðurstaða meirihlutans lægi fyrir, skyldu menn leggja niður deilur og tala einum rómi. Fylkja sér bak við leiðtogann. Þeir sem voru svo óþroskaðir að geta ekki stigið þennan tangó með réttum takti og hæfilegum aga, voru kallaðir niðurrifsöfl, leiguþý auðvaldsins og endurskoðunarsinnar. Úlfar lýsir hinu gleðiríka lífi í "flokknum" VG, (sem illu heilli er ekki eini flokkurinn) þar sem...

23. Janúar 2012

Baldur Andrésson skrifar: HEIMSKRA MANNA VEGARÁÐ

...Lög nr. 97/2010 eiga að leiða til annarlegs valds séreignarklúbba yfir geðvöldum hlutum vegakerfis, nú  í sameignarformi undir lýðstjórn.  Sú hugmynd er andstæð alþýðuaskapi á Íslandi.  Að auki eru hún óframkvæmanleg, á þeim þrönga grunni heimskrar markaðshyggju sem hún er reist.  Lögin eru óráð. Skólaspeki gróðaleiða er þó furðu langglíf,  þótt heljarhrun hafi kostað.  Við stöldrum við að sinni og beitum saman viti okkar.  Við höfnum vitleysu. Við höfnum hugmyndagrunni laga 97/2010.

12. Janúar 2012

Baldur Andrésson skrifar: ÖRSKÝRSLA UM VAÐLAHEIÐAR-GÖNG

Þekktir, valinkunnir sérfræðingar hafa metið að kostnaður við gerð Vaðlaheiðarganga verið vart undir 14 milljarðar kr. yrðu verlok árið 2015. Vaðlaheiðargöng hf. og  Vegagerð ríkisins kynntu 11 ma kr. verðmat á göngum í mars 2011.  Margt bendir til að það sé vanmat, að t.d. sé horft fram hjá verðmætri ríkisfyrgreiðslu, fjármagnskostnaði á verktíma og algerlega sleppt aukakostnaði sem og bætist við af ýmsum ástæðum. Áætluð hækkun vístölu á verktíma er vanmetin. Náttúrfarsáföll möguleg. Hafa skal í huga að sambærileg, nýgerð göng á Íslandi, tvöfölduðust bæði í  krónuverði...

Slóðin mín:

Stjórnmál

Stjórnborð

Forsíða vefsins Stækka letur Minnka letur Senda þessa síðu Prenta þessa síðu Veftré Hamur fyrir sjónskerta