Beint į leišarkerfi vefsins

Stjórnmįl

18. Mars 2006

VALGERŠUR SVERRISDÓTTIR SAKAR PÓLITĶSKA ANDSTĘŠINGA RANGLEGA UM FALSANIR

Birtist ķ Morgunblašinu 17.03.06.
Laugardaginn hinn 13. mars bar Valgeršur Sverrisdóttir, višskipta- og išnašarrįšherra,  undirritašan og ašra žingmenn VG alvarlegum sökum. Hśn įsakaši okkur um aš hafa falsaš ummęli hennar. Rįšherrann sagšist byggja įsakanir sķnar į sönnunum og gerši žvķ skóna aš žingmenn VG kynnu jafnvel aš „safna ķ fęl fölsušum ummęlum.“
Oršrétt sagši Valgeršur Sverrisdóttir į Alžingi um žetta efni: „… En žaš sem ég ętla aš segja hér fyrst og fremst er — af žvķ aš hv. žm. Ögmundur Jónasson hóf žessa umręšu og vitnaši ķ orš įkvešins manns ķ višskiptalķfinu — aš žaš er ekkert aš marka žaš sem žessir žingmenn Vinstri gręnna koma hér fram meš og vitna ķ ummęli manna og žingmanna og rįšherra. Ég er meš sönnun žess aš žeir hafa reynt aš falsa žaš sem ég hef sagt. Žaš er žannig aš ég kem ķ Kastljósžįtt fyrir alllöngu žegar undirrituš var viljayfirlżsing vegna kaupa rķkisins į eignarhlut sveitarfélaganna ķ Landsvirkjun. Žeir hafa tvisvar sinnum sagt rangt frį žvķ sem ég sagši. Žeir eru meš žetta ķ fęl žannig aš ég veit ekkert nema žeir safni bara ķ fęl fölsušum ummęlum. Žegar ég er spurš hvort žetta sé fyrsta skrefiš ķ einkavęšingu Landsvirkjunar segja žeir aš ég hafi sagt: Jį, žaš eru uppi įform um aš breyta žessu fyrirtęki sem veršur til ķ hlutafélag o.s.frv. Ég er bśin aš fį žennan žįtt og er bśin aš horfa į žetta og ég segi: Ja, ég er aš hugsa mig um og segi svo: Žaš eru uppi įform um aš breyta sķšan žessu fyrirtęki sem veršur til ķ hlutafélag. Žetta er hikorš, ja, og sķšan held ég įfram og segi: Žaš eru uppi įform um žetta. Žannig aš žaš er bśiš aš segja hér tvisvar sinnum aš ég hafi sagt jį, og žaš er falsaš. Žeir eru meš žetta ķ fęl og ég fór til hv. žingmanns til aš vita hvort žetta vęri bein śtskrift af Fjölmišlavaktinni. Nei, žaš er bśiš aš pikka žetta upp aftur og breyta žvķ. Žetta eru Vinstri gręnir į Alžingi.“

Įsakanir um skjalafals

Žaš er alvarlegt aš saka menn um fals eins og hér er gert. Žessi kostulegi mįlatilbśnašur rįšherrans er reyndar kapituli śt af fyrir sig žvķ ja eša jį śr munni Valgeršar Sverrisdóttur ķ umręddu vištali skiptir engum sköpum. Deilur snérust um efnisinnihald ummęla rįšherrans, hvort til stęši aš opna į einkavęšingu raforkugeirans. Hinn 23. febrśar į sķšasta įri reyndi išnašarrįšherra aš bera žaš af sér į Alžingi aš hśn hefši gefiš žaš afdrįttarlaust śt aš įkvešiš hefši veriš aš gera Landsvirkjun aš hlutafélagi. Žaš voru žingmenn VG sem höfšu žį į Alžingi vakiš mįls į ummęlum hennar ķ fjölmišlum. Rįšherra brįst sem endranęr ókvęša viš og sagši aš erfitt vęri aš tala til žeirra „sem heyra ekki žaš sem mašur segir“. Hśn hefši ašeins sagt aš žaš „gęti veriš“ aš fyrirtękinu yrši breytt ķ hlutafélag „sem opnaši į möguleika į aš nżir ašilar komi aš rekstri fyrirtękisins, žį eru žaš įkvešin skilaboš. Žetta getur komiš til greina.“ Žessi ummęli uršu žess valdandi aš fariš var aš kanna hvaš rįšherra hefši įšur sagt um žetta efni opinberlega.
Ķ ljós kom aš fjölmišlar höfšu ekki skiliš yfirlżsingar rįšherrans ķ žvķ samhengi sem žaš nś  var sett fram heldur į nįkvęmlega sama hįtt og žingmenn VG.
Žannig hafši eftirfarandi frįsögn veriš ķ forsķšufrétt Morgunblašsins föstudaginn 18. febrśar 2005: „Lķfeyrissjóširnir kunna hugsanlega aš verša framtķšareigendur sameinašs fyrirtękis Landsvirkjunar, Orkubśs Vestfjarša og Rafmagnsveitna rķkisins aš sögn Valgeršar Sverrisdóttur višskiptarįšherra. Viljayfirlżsing um aš rķkiš leysi til sķn eignarhluta Reykjavķkur og Akureyrar var undirrituš ķ gęr og mun rķkiš eignast fyrirtękiš aš fullu um nęstu įramót, takist aš nį samkomulagi um verš hlutar sveitarfélaganna tveggja. Įform eru uppi um aš sameinušu fyrirtęki verši breytt ķ hlutafélag eftir žrjś įr. „Į žeim tķmapunkti veršur aš meta hvenęr er rétt aš opna fyrirtękiš fyrir nżjum eigendum,“ segir Valgeršur. „Žaš er bśiš aš móta žį stefnu aš til žess muni koma. Žaš er ekki okkar framtķšarsżn aš rķkiš eitt muni eiga žetta fyrirtęki til framtķšar.“ Hśn sagši ekki bśiš aš móta hugmyndir um framtķšarsamsetningu hluthafa, „en žvķ er ekki aš leyna aš t.d. lķfeyrissjóšir hafa veriš nefndir ķ žvķ sambandi.“
Ķ Kastljósi Rķkissjónvarpsins fimmtudaginn 17. febrśar 2005, višraši Valgeršur Sverrisdóttir išnašarrįšherra višhorf sķn ķ hinu margumrędda ja eša jį vištali, sem hśn segir mig hafa „pikkaš upp“ og „breytt“. Stašreyndin er sś aš ég fékk vištališ ķ gegnum upplżsingažjónustu Alžingis og naut ašstošar Alžingis. Įsökun Valgeršar Sverrisdóttur um aš ég hafi falsaš vištališ jafngildir įsökun um skjalafals sem er saknęmt athęfi.
Ķ žessu vištali ķ Kastljósi Sjónvarpsins kemur skżrt fram hver er įsetningur stjórnvalda um framtķš Landsvirkjunar: „Fréttamašur: En žessi viljayfirlżsing, sem var undirrituš ķ dag, er žetta eins og er talaš er um fyrsta skrefiš ķ įtt aš einkavęšingu Landsvirkjunar?
Valgeršur SverrisdóttirJį, žaš eru uppi įform um žaš, aš sķšan breyta žessu fyrirtęki sem veršur til ķ hlutafélag, hugsanlega įriš 2008. Žį erum viš komin ķ gegnum Kįrahnjśkauppbygginguna og eftir aš fyrirtękiš er oršiš hlutafélag aš žį er ekki ólķklegt og reyndar įform uppi um žaš aš ašrir ašilar geti komiš aš fyrirtękinu. Žetta er nįttśrlega grķšarlega veršmętt fyrirtęki. Vonandi veršur ekki sķšur veršmętt į žessum tķma og žaš er engin sérstök įstęša til žess aš rķkiš haldi eitt utan um žaš.
Fréttamašur: Séršu fyrir žér hverjum verši bošiš aš kaupa hluti ķ žessu hlutafélagi sem žį veršur stofnaš um Landsvirkjun? Getur almenningur keypt eša veršur žetta bošiš śt einhvern veginn öšruvķsi?
Valgeršur: Viš erum nįttśrlega bara ekki komin svo langt. Žetta er svo langt frammi ķ framtķšinni, en almennt hefur žaš veriš žannig žegar rķkiš hefur veriš aš selja eignir sķnar aš žį hefur žaš veriš gert allt mjög faglega, vil ég halda fram. Og žaš hefur svo sem gengiš įgętlega, žaš sem viš höfum einkavętt fram aš žessu.“

Rįšherra hefur rangt viš

Ķ fréttum Rķkissjónvarpsins fyrr sama kvöld višurkenndi rįšherrann aš vissulega gętu fjįrfestar į markaši tekiš arš śt śr fyrirtękinu og aš ekki vęri hęgt aš śtiloka aš eignarhaldiš yrši erlent, en studdi įform sķn um einkavęšingu meš eftirfarandi ummęlum: „Ég held aš viš séum nś  svona almennt séš oršin  žeirrar skošunar, Ķslendingar, aš rķkisreksturinn sé ekki endilega besta formiš.“
Hér kemur fram svo ekki er um aš villast aš Valgeršur Sverrisdóttir hefur lżst žvķ į afdrįttarlausan hįtt aš įform séu uppi um aš gera Landsvirkjun aš hlutafélagi, taka žaš śr rķkisrekstri og fela žaš ķ hendur öšrum ašilum, hugsanlega fjįrfestum į borš viš lķfeyrissjóši. Ég gęti hęglega vitnaš til fleiri ummęla rįšherrans sem öll eru į sama veg en lęt hér stašar numiš – aš sinni.
Hvers vegna sé ég mig knśinn til aš tķna til žessi ummęli Valgeršar Sverrisdóttur frį sķšasta įri? Žaš er vegna žess aš hśn hefur leyft sér aš saka mig og ašra žingmenn Vinstrihreyfingarinnar gręns frambošs um aš falsa ummęli sķn. Ég hef nś sett fram gögn į Alžingi sem sżna ótvķrętt aš įsakanir rįšherrans byggja į ósannindum. Hvorki rįšherrar né alžingismenn, né nokkur annar ef žvķ er aš skipta, eiga aš komast upp meš aš ljśga fölsunum upp į pólitķska andstęšinga sķna. Aš slķku hefur Valgeršur Sverrisdóttir nś oršiš uppvķs.


Bréf til sķšunnarRSS Fréttaveita

Frį lesendum

11. Febrśar 2012

EN HVAŠ VORU ŽEIR AŠ SEGJA ĮRIŠ 2006?

...Mikið var tekist á um grundvallaratriði. Meðal þeirra var ákvæðið um hámarksávöxtun. Það veit ekki Helgi Seljan. Það vissi ekki Jónas Kristjánsson. Gegn þessu ákvæði talaði Ögmundur Jónasson, einn manna. Það vissi Helgi Seljan ekki og Jónasi Kristjánssyni var alveg sama, þar sem hann hefur alltaf passað sín fjármál mjög vel að eigin sögn. Ögmundur Jónasson sat síðan hjá um þetta atriði...Þegar til atkvæðagreiðslu kom greiddi Jón Baldvin atkvæði með öllum breytingartillögum. Það gúgglaði Helgi Seljan. Það nennti Jónas Kristjánsson ekki að gúggla, en gúgglaði það sem ...
Hreinn K

11. Febrśar 2012

UM STAŠREYNDIR SEM SEGJA ÓSATT OG KĶNVERKST SĶLIKON

Við bíðum eftir því að fréttastofa RÚV leiðrétti rangfærslur í tengslum við ummæli þín í Kastljósi. Því það teljast auðvitað rangfærslur þegar staðreyndum er stillt upp til að sýnast segja annað en þær gera í raun. Vilji fréttastofan vera með gagnrýna umfjöllun um þátt þinn í misheppnuðum fjárfestingum lífeyrissjóðsins, er til of mikils mælst að hún sé vitræn? En að öðru ... þarf að koma á óvart að landsölufólkið sé komið á kreik enn á ný? Það er vitanlega þannig að einkahagsmunir ríma ekki alltaf við hagsmuni þjóðar til lengri tíma. En Grímsstaðamálið fær ...
Sigurjón Mýrdal

10. Febrśar 2012

ALLAN MINN STUŠNING!

...Þú getur huggað þig við að: að ekki verður ófeigum í hel komið, né feigum forðað. Það gildir þegar allt kemur til alls. Þú hefur gert allt, sem er í þínu valdi einu saman, þegar kemur að rétlátri lýðræðishugsjón, og hefur fórnað miklu til að mæta pólitískum andstæðingum á miðri leið, af eðlilegri og siðsamlegri virðingu. Þeir pólitísku andstæðingar, sem launa þér þá tillitsömu virðingu og heiðarleika, með svona aðför að þér, munu ekki eiga auðvelt uppdráttar í þessum nýja heimi samstöðu, virðingar og heiðarlegra vinnubragða. þeir hrópa hæst um spillingu annarra, sem helst skyldi hlífa, og þurfa mest á fyrirgefningu að halda, vegna siðleysis-veikleika sinna. Svona er ...
Anna Sigríður Guðmundsdóttir

10. Febrśar 2012

Ķ VINSTRI GĘRU

Það er auðvitað skiljanlegt að þú reynir að hagræða staðreyndum og skrifa söguna þér í hag. Það breytir ekki því að þú ert bara harðsvíraður fjrálshyggukall í vinstri gæru og kjósendur munu sjá það í næstu kosningum. En eftirlaunin góðu verða áfram þín.
Einar Guðjónsson

10. Febrśar 2012

HRÓS SKILIŠ

...Þú átt hrós skilið fyrir að standa upp í hárinu á honum Helga í Kastljósinu. Þú færðir mjög góð rök fyrir þínu máli. Haltu áfram að gera góða hluti í þágu fólksins í landinu.
Hjörtur Kristján Hjartarson

10. Febrśar 2012

FAGLEGT? HLUTLAUST?

...RÚV nefndi Jón Baldvin sérstaklega til sögunnar sem eina manninn sem greiddi atkvæði gegn frumvarpinu, en hann greiddi atkvæði með þessari grein líka. Það gerðu það allir nema einn sem sat hjá og andmælti. Sem er einmitt það sem þú sagðir í Kastljósi - að þú hefðir andmælt einn. Í því samhengi er fréttaflutningur RÚV sérkennilegur í meira lagi. Er eðlilegt að gera heila frétt um að tilvitnun standist ekki en greina ekki frá því sem efnislega er vísað til í ummælunum? Það er varla hægt að kalla þetta hlutlausa og faglega umfjöllun.
Árni V.

10. Febrśar 2012

FÓR SJĮLFUR Į VEFINN

 Í fréttum í gærkvöld áðan sá ég mikið gert úr því að þú hafir setið hjá við atkvæðagreiðslu um 7. gr. laga um lífeyrisréttindi starfsmanna ríkisins, en sú grein lögbindur að lífeyrissjóðir skuli ávallt leita hæstu vaxta. Í Kastljósinu varst þú sagður hluti af „já liðinu". Þar sem ég horfði á Kastljósið daginn áður og sá ummæli þín þar um að þú hafir staðið gegn þessu varð ég forvitinn og fór sjálfur á alþingisvefinn. Þar sá ég þau ummæli sem þú viðhafðir við atkvæðagreiðsluna. Ég læt þau fylgja með hér að aftan ásamt vefslóð. Ég sé ekki annað en þú ...
Árni V. 

9. Febrśar 2012

MARKVISS FRAMSETNING?

...Vissulega ber stjórn ábyrgð á fjárfestingarstefnu starfinu í heild sinni - en er ekki of langt gengið að persónugera einstakar fjárfestingar og segja þær þínar? Öll framsetning þessarar umræðu virðist vera sniðin til þess að koma á þig höggi. Í mínum bókum varst þú sá eini sem gagnrýndir þetta kerfi - og átt nú að taka fallið fyrir það. Þarna eru hræsnin og heimskan samferða og ríða ekki við einteyming...
G.

9. Febrśar 2012

ŽURFUM BARNA-RÉTTLĘTI FREMUR EN FORELDRA-RÉTTLĘTI!

Þakka þér Ögmundur fyrir gott framlag hvað varðar barnalög. Flestir þeir sem hafa kynnt sér mál vita að sameiginlegt forræði er eingöngu hægt að hafa ef foreldrar eru samstíga um málefni barna sinna. Sem betur fer er það oftar en hitt. Þeir foreldrar sem eru það ósamstíga að þeir sjái nauðsyn til að fara í forræðisdeilu, sem bæði er ömurleg og niðurdrepandi, hafa ekkert með sameiginlegt forræði að gera. Fyrst og fremst þarf að ....
Lísa B. Ingólfsdóttir

9. Febrśar 2012

GET EKKI KOSIŠ ŽIG VEGNA VERU ŽINNAR Ķ VG

...Kaus VG í síðustu kosningum og get ekki tekið það til baka. Finnst VG ekki hafa staðið við það sem lofað var. Í dag ber ég ekki traust til margra á Þingi og eins og staðan er í dag ert þú í efsta sæti yfir fólk ekki þingflokk sem ég treysti. Maður sem lætur ekki beygja sig of mikið undir flokksræðið. Því miður hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi frekar en í öðrum vestrænum löndum, aðeins flokksræði. Þó ég hafi ekkert út á ...
Þórólfur


BSRBVGAlžingi

Póstlisti

Hér aš nešan geturšu skrįš žig į póstlista Ögmundar. Skrįšir ašilar fį reglulega sent fréttabréf ķ tölvupósti.




Afskrį | Breyta skrįningu

Frjįlsir pennar

23. Janśar 2012

Björn Jónasson skrifar: ÖLD LŻŠRĘŠISINS

Úlfar Þormóðsson, baráttumaður fyrir betri heimi, veit einsog svo margir í hans flokki, að til er aðeins ein leið. Það er leið meirihlutans. Í eina tíð töldu menn nægilegt að vera með einn flokk og einn leiðtoga. Síðan gætu menn deilt á flokksþingum en þegar niðurstaða meirihlutans lægi fyrir, skyldu menn leggja niður deilur og tala einum rómi. Fylkja sér bak við leiðtogann. Þeir sem voru svo óþroskaðir að geta ekki stigið þennan tangó með réttum takti og hæfilegum aga, voru kallaðir niðurrifsöfl, leiguþý auðvaldsins og endurskoðunarsinnar. Úlfar lýsir hinu gleðiríka lífi í "flokknum" VG, (sem illu heilli er ekki eini flokkurinn) þar sem...

23. Janśar 2012

Baldur Andrésson skrifar: HEIMSKRA MANNA VEGARĮŠ

...Lög nr. 97/2010 eiga að leiða til annarlegs valds séreignarklúbba yfir geðvöldum hlutum vegakerfis, nú  í sameignarformi undir lýðstjórn.  Sú hugmynd er andstæð alþýðuaskapi á Íslandi.  Að auki eru hún óframkvæmanleg, á þeim þrönga grunni heimskrar markaðshyggju sem hún er reist.  Lögin eru óráð. Skólaspeki gróðaleiða er þó furðu langglíf,  þótt heljarhrun hafi kostað.  Við stöldrum við að sinni og beitum saman viti okkar.  Við höfnum vitleysu. Við höfnum hugmyndagrunni laga 97/2010.

12. Janśar 2012

Baldur Andrésson skrifar: ÖRSKŻRSLA UM VAŠLAHEIŠAR-GÖNG

Þekktir, valinkunnir sérfræðingar hafa metið að kostnaður við gerð Vaðlaheiðarganga verið vart undir 14 milljarðar kr. yrðu verlok árið 2015. Vaðlaheiðargöng hf. og  Vegagerð ríkisins kynntu 11 ma kr. verðmat á göngum í mars 2011.  Margt bendir til að það sé vanmat, að t.d. sé horft fram hjá verðmætri ríkisfyrgreiðslu, fjármagnskostnaði á verktíma og algerlega sleppt aukakostnaði sem og bætist við af ýmsum ástæðum. Áætluð hækkun vístölu á verktíma er vanmetin. Náttúrfarsáföll möguleg. Hafa skal í huga að sambærileg, nýgerð göng á Íslandi, tvöfölduðust bæði í  krónuverði...

Slóšin mķn:

Stjórnmįl

Stjórnborš

Forsķša vefsins Stękka letur Minnka letur Senda žessa sķšu Prenta žessa sķšu Veftré Hamur fyrir sjónskerta