Annað
28. Apríl 2006
FORMAÐUR VG KVITTAR FYRIR BOÐ Á RÁÐSTEFNU
Í Morgunblaðinu í dag gerir Steingrímur J. Sigfússon, formaður Vinstrihreyfingarinnar græns framboðs, að umtalsefni ráðstefnu breska vikuritsins "The Economist", sem verður á Hótel Nordica 15. maí, í boði Alcoa og fleiri aðila. Gerir hann að sérstöku umfjöllunarefni kynningarbækling ráðstefnunnar. Þennan kynningarbækling er ekki hægt að nálgast á heimasíðu ráðstefnunnar en ég geri hann aðgengilegan hér á heimasíðu minni.
Í grein sinni segir Steingrímur m.a. : "Nú er það ekki svo að maður kippi sér upp við ráðstefnuboð og ekki heldur þó ræðumannahjörðin sé einlit og útlit fyrir að fátt annað komist að en níðþröng sjónarmið ráðstefnuhaldarans eða þess sem borgar brúsann. Svo er vissulega í þessu tilfelli. Ekkert nema "stofuhreinir" stuðningsmenn Kárahnjúkavirkjunar komast á pall það ég fæ best séð. Við hitt brá mér að sjá hvernig málin eru kynnt í miklu glansriti sem með fylgir. Þar segir svo í upphafi á enskri tungu..." Ég læt grein Steingríms fylgja með, lesendum síðunnar til umhugsunar.
Skjalið má sækja hér.
Grein Steingríms J. Sigfússonar:
Takk fyrir boðið Economist og Alcoa !
Hér inn á tölvuna mína var velta bréf þar sem mér er boðið til ráðstefnu um það aðdráttarafl sem Ísland hefur fyrir erlenda fjárfesta. The Economist hyggst standa fyrir ráðstefnunni nú 15. maí í boði Alcoa eins og sagt er í mínu tilviki. Þetta skil ég þannig að ameríski álrisinn Alcoa ætli að borga brúsann, þ.e.a.s. bjóðist af rausnarskap til að borga fyrir mig en annars mun gjaldið vera hátt á annað hundrað þúsund krónur (1800 evrur). Ekki beint ókeypis að berja þau augum Halldór Ásgrímsson, Ingibjörgu Sólrúnu og félaga. Bréfið til mín hefst á þessum orðum:
"Kæri Steingrímur,
Það er okkur mikill heiður að bjóða þér að sitja ráðstefnu The Economist í boði Alcoa, sem haldinn verður hér á landi 15. maí nk."
Síðan er farið um það nokkrum orðum að þetta stafesti að Ísland sé orðið virkur þátttakandi í evrópsku viðskiptalífi og vikið að útrás bankanna. Undir allt saman ritar starfsmaður almannatengslafyrirtækis f.h. Tómasar Sigurðssonar forstjóra Alcoa (á Íslandi).
Nú er það ekki svo að maður kippi sér upp við ráðstefnuboð og ekki heldur þó ræðumannahjörðin sé einlit og útlit fyrir að fátt annað komist að en níðþröng sjónarmið ráðstefnuhaldarans eða þess sem borgar brúsann. Svo er vissulega í þessu tilfelli. Ekkert nema "stofuhreinir" stuðningsmenn Kárahnjúkavirkjunar komast á pall það ég fæ best séð. Við hitt brá mér að sjá hvernig málin eru kynnt í miklu glansriti sem með fylgir. Þar segir svo í upphafi á enskri tungu:
"Liberalised. Diversified. Privatised. Iceland has a strong economy and a business community that invests heavily overseas. It has enough clean energy to supply the whole of Europe and is rapidly becoming a global production center for energy-intensive industry."
Þetta er þýtt á íslensku í hliðarramma á eftirfarandi hátt:
"Helstu einkenni Íslands eru frjálsræði, fjölbreytileiki og einkavætt þjóðfélag. Hagkerfið er öflugt og landið býr yfir ómældu magni af grænni orku. Það hentar því vel fyrir orkufrekan iðnað."
Það munar ekki um það. Einkavætt land sem býr yfir hvorki meira né minna en "ómældu" magni af grænni orku. Enska útgáfan er þó að því leiti hógværari að þar er látið nægja að tala um orku sem dugi allri Evrópu. Þegar komið er svolítið lengra inn í textann stendur þetta, enskan fyrst:
"Iceland has a double appeal to investors-cheap natural energy and tax regime favorable to business."
Þýðingin vekur athygli.
"Í augum erlendra fjárfesta er aðdráttarafl Íslands tvíþætt, endurnýjanleg orka og hagstætt skattaumhverfi"
Orðið "ódýr", sem væntanlega væri eðlileg eða bein þýðing á enska orðinu "cheap", á undan endurnýjanleg orka, hefur af einhverjum ástæðum fallið niður. Er það þrátt fyrir allt eitthvað viðkvæmt að kannast við útsöluna svona á heimavelli? Nema samið hafi verið á íslensku og orðinu "ódýr-cheap" skotið inn í ensku útgáfuna í trausti þess að fáir landsmenn berji hana augum.
Við erum sem sagt ekki komin lengra frá bæklingnum fræga "Lowest energy prices in Europe". Hér talar allt fyrir sig sjálft, en boðið ætla ég að hugleiða. Þeim sem vilja lesa sér til og skoða kynningarrit um fyrirhugaða ráðstefnu bendi ég á; www.ogmundur.is
Steingrímur J. Sigfússon
Formaður Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs
Frá lesendum
31. Júlí 2010
UNDARLEGAR SPURNINGAR?
Ragnar Eiríksson
30. Júlí 2010
VATNIÐ OG RÍKISSTJÓRNIN
Pétur
29. Júlí 2010
ÓSVÍFIN HVATNING TIL ÁFENGISNEYSLU
Kristbjörn Árnason
29. Júlí 2010
FORSENDUR SJÁLFSTÆÐIS
Kveðja,
Ólína
29. Júlí 2010
ESB TIL ÓÞURFTAR
..Mér fannst greinin þín GUÐLAST lýsa EES vitleysunni vel...Við ættum að losa okkur út úr EES samningnum og ALLS EKKI ganga í Evrópumiðstýringarofríkið og ALLS EKKI borga 1 eyri úr ríkissjóði fyrir Icesave-nauðungina. Icesave er skuld Björgólfs Thors og Landsbankans og kemur EU eða bresku og hollensku ríkisstjórnunum eða íslenska ríkissjóðinum ekki við. Og skömm að þeim Alþingismönnum sem hylma yfir og þagna. Og ekki síst öllum þeim sem kusu JÁ með Icesave. Voðalegt var að lesa skrif Péturs í færslu sem þú kallar EÐLISLÆG PERSÓNURÖSKUN? Veit maðurinn ekkert um ofríki EU? Veit hann ekkert um ólögmæti Icesave?
ElleE
28. Júlí 2010
HLUTABRÉFIN HÆKKUÐU
Hreinn K
27. Júlí 2010
SORGARDAGUR!
Óskar K Guðmundsson, fisksali
27. Júlí 2010
KVEÐJUR TIL JÓNS BJARNASONAR
Bestu kveðjur,
Egill
25. Júlí 2010
EÐLISLÆG PERSÓNURÖSKUN?
Pétur
24. Júlí 2010
HUGSJÓNA- OG HAGSMUNAMENN
Jóna Guðrún
Póstlisti
Frjálsir pennar
8. Júlí 2010
Þorleifur Gunnlaugsson skrifar: RÍKISSTJÓRNIN OG MAGMA ENERGY
2. Júlí 2010
Baldur Andrésson skrifar: NÝ HÖLL Á HAFNARBAKKA
28. Júní 2010
Björn Jónasson skrifar: NÝR GJALDMIÐILL
hins vegar verðtryggð króna. Það er afleitt ástand að þurfa að vinna með tvöfalt kerfi lögeyris í landinu. Oft er talað um sanngirni, réttlæti, ótta við að lána, tap lífeyrissjóða, sem röksemd fyrir því að lán skuli vera verðtryggð. Og þá er gjarnan vitnað í árin eftir stríð og fyrir verðtryggingu. En verðtryggingin virðist ekki hafa leyst nein mál. Hún hefur byggt inn ný vandamál, sem eru ekki öll komin fram. Verðtrygging er eiginlega bara góð þegar hún er óþörf. Um leið og ...












