Beint á leiðarkerfi vefsins

Frjálsir pennar

24. Júní 2004

Steingrímur Ólafsson skrifar:Tvígengisvélin hikstar

Sæll og blessaður Ögmundur!
Gerast nú veður innlendra stjórnmála válynd, með dýpkandi geðlægðum íslenskra stjórnarherra, í kjölfar aukins þrýstings þeirra veðrabrigða sem fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla mun valda. Er því rétt að leita álits hjá þér um veðurhorfur fram á haustmánuði.  Sjálfur þykist ég nú eygja tækifæri til að orðið verði við kalli fólks um breytta stjórnarhætti. Almenningur er búinn að fá nóg af þeim valdhöfum sem nú halda um stjórnartaumana. Takmörkuð lýðræðisást tvígengisvélar Davíðs og Halldórs er lýðum ljós, enda stýrt með valdboði og offorsi þeirra sem finna að þeir hafa misst tökin á atburðarásinni. Að auki er auðsætt að ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks er komin að fótum fram vegna almenns leiða og uppsafnaðs ágreinings á milli stjórnarflokkanna. Fyrirsjáanlegt tap Davíðs í þjóðaratkvæðagreiðslu opnar allar gáttir í íslenskum stjórnmálum.

Leiðtogi eða luðra?

Þó svo lítill málefnaágreiningur sé til staðar milli Sjálfstæðisflokks og hins hægri sinnaða Framsóknarflokks sem lýtur forystu Halldórs Ásgrímssonar, þá er hinni seinþreyttu en félagssinnuðu sveit innan Framsóknar sem enn er til staðar, nóg boðið að sinni. Er ljóst að framganga Halldórs sem aftaníossi og gísl Davíðs sl. ár hefur í augum þess hóps framsóknarmanna gert hann að lítt fýsilegum leiðtoga til framtíðar, nema hann sjái villu síns vegar og snúist til betri siðar. Halldór sjálfur hlýtur að gera sér grein fyrir sinni stöðu eins og hún blasir við almenningi og brátt rennur upp fyrir honum að hann losnar ekki undan prísund Davíðs, þó svo hann fái að setjast í fang hans undir stýri sem drengsnáði í fangi bónda. Öllum er ljóst hver ræður því hvert dráttarvélin stefnir. Honum er því orðið órótt nú þegar 15. september nálgast. Á hann að halda fyrir augu, eyru, nef og munn og bíða þess sem koma skal, eða á hann að bregða út af vananum og taka af skarið og slíta samstarfinu við íhaldið? Þá losnar hann a.m.k. við þá flokkadrætti sem óhjákvæmilega bætast við annað heimilisböl Framsóknar, þegar hann þarf að fara að gera upp á milli ráðherra sinna í stólaskiptum. Þá færi hann fyrir óskiptum flokki og gæti staðið a.m.k. að einhverju leyti undir nafngiftinni, pólitískur leiðtogi.

En ég elska þig bara ekki lengur....

Pólitískt nef almennings, sem hefur nú áratugalanga reynslu af stjórnmálamanninum og heimilisvininum Davíð Oddssyni, skynjar að Davíð sé óljúft að láta stjórnunarvöldin formlega í hendur nokkrum öðrum, jafnvel þó honum sé í lófa lagið að stjórna því sem hann vill bak við tjöldin, með stjórnarslitshótunina upp í erminni. Almenningur er þess líka áskynja að virðing sú sem Davíð kann að hafa borið fyrir Halldóri, hlýtur brátt að vera upp urin. Eins og annars staðar í samskiptum manna á milli þá er erfitt að bera virðingu til lengdar fyrir þeim sem lætur fara með sig eins og tusku. Sérstaklega þegar þeim hinum sama er á því engin þörf, en lætur það yfir sig ganga eingöngu til að geta þjónað eigin hégóma, - ef þeim sem valdið hefur þóknast að láta svo verða. Davíð er því farinn að líta í kringum sig og kanna hvaða kosti hann á í stöðunni. Samfylkingin? Þar eru ýmsir til í slaginn. VG? Frjálslyndir? Eftir að hafa nánast manað Ólaf Ragnar til að beita synjunarvaldinu og með fyrirsjáanlegar niðurstöður þjóðaratkvæðagreiðslu í ágúst í höndunum, þá er nokkuð víst að ráðabruggverksmiðja Davíðs og félaga er í fullum gangi þessa dagana. Stjórnarslit og kosningar eru vissulega kostur í stöðunni. Framsóknarmenn gerðu rétt í því að fara að snúa sinni maskínu af stað hið bráðasta, ef göróttur seiður Sjálfstæðismanna á ekki að ganga af þeim dauðum.

Samstarf...

En hverjir eru valkostirnir sem upp kunna að koma? Að mínu mati væri það dauðadómur yfir VG ef flokkurinn að afloknum kosningum gengi til samstarfs við Sjálfstæðisflokkinn, enda eiga þessir tveir pólar íslenskra stjórnmála fátt eða ekkert sameiginlegt. Að auki er það yfirlýst af meirihluta félagsmanna í VG að slíkt samstarf komi ekki til greina, og vandséð að forysta flokksins gæti gengið í berhögg við slíkar yfirlýsingar, sem eflaust yrði fylgt eftir með úrsögnum úr flokknum og fylgishruni á landsvísu. Enda hefur forystan, það ég best veit, ekki velt þessum möguleika fyrir sér. Að sama skapi hafa Samfylkingin og Frjálslyndi flokkurinn oft á tíðum haldið uppi beittri stjórnarandstöðu, og eiga a.m.k. í orði kveðnu ekki mikla samleið með stefnu núverandi ríkisstjórnar. Þess utan hefur undanfarin ár andað mjög köldu á milli margra forystumanna stjórnarandstöðu- og stjórnarflokkanna, með brigslyrðum og uppnefnum á báða bóga. Vel virðist hins vegar fara á með fulltrúum stjórnarandstöðunnar, og yfirlýsingar frá þeim þess efnis að stjórnarandstaðan hafi staðið sem einn maður í mörgum veigamiklum málum gefur mjög til kynna að samstarf þessara flokka gæti gengið með ágætum. Bæði hvað varðar persónulegt samstarf, sem og samstöðu í þeim málum sem varða okkur hvað mest. Allir þessir flokkar hafa sett fram svipuð markmið í t.d. menntamálum, heilbrigðis- og öldrunarmálum, í afstöðunni til Íraksstríðsins, í sjávarútvegsmálum og atvinnumálum. Horfið verður af braut einkavæðingar og áherslan sett á að efla og bæta velferðarkerfið. Látið verður af stuðningi við heimsvaldastefnu markaðssinna, hvar sem þá er að finna  og tekið undir sjónarmið almennings um allan heim sem kallar á meiri jöfnuð og réttlæti.

Kosningabandalag sem koma skal

Þær raddir verða háværari sem krefjast raunverulegra breytinga og segja einfaldlega: Frjálslyndi flokkurinn, Samfylkingin og VG eiga að ganga til næstu Alþingiskosninga sem kosningabandalag, þar sem tekist verður á um hvort fólk vill óbreytt ástand eða nýjar áherslur. Stolt kosningabandalag, sem gengi til kosninga bundið af stjórnarsáttmála, þar sem fram kæmu þær áherslur og málefni sem flokkarnir myndu vinna eftir er þeir kæmust til valda. Glæsilegt kosningabandalag sem hefði skýra stefnu og þyrði að bjóða fram raunverulegan valkost gegn því afturhaldi sem nú er við völd. Að sjálfsögðu gerir fólk sér grein fyrir að hugrekki þarf til af hálfu forystufólks núverandi stjórnarandstöðuflokka til að bjóða upp á slíkan valkost.

Spurning mín til þín er því þessi: Telur þú þetta hugrekki vera til staðar innan VG? Er viljinn til staðar? Telurðu líkur á og æskilegt að slíkt kosningabandalag verði myndað eða er hætta á áframhaldandi setu Sjálfstæðisflokks hvort sem er í slagtogi við Samfylkinguna eða VG?


Bréf til síðunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

11. Febrúar 2012

EN HVAÐ VORU ÞEIR AÐ SEGJA ÁRIÐ 2006?

...Mikið var tekist á um grundvallaratriði. Meðal þeirra var ákvæðið um hámarksávöxtun. Það veit ekki Helgi Seljan. Það vissi ekki Jónas Kristjánsson. Gegn þessu ákvæði talaði Ögmundur Jónasson, einn manna. Það vissi Helgi Seljan ekki og Jónasi Kristjánssyni var alveg sama, þar sem hann hefur alltaf passað sín fjármál mjög vel að eigin sögn. Ögmundur Jónasson sat síðan hjá um þetta atriði...Þegar til atkvæðagreiðslu kom greiddi Jón Baldvin atkvæði með öllum breytingartillögum. Það gúgglaði Helgi Seljan. Það nennti Jónas Kristjánsson ekki að gúggla, en gúgglaði það sem ...
Hreinn K

11. Febrúar 2012

UM STAÐREYNDIR SEM SEGJA ÓSATT OG KÍNVERKST SÍLIKON

Við bíðum eftir því að fréttastofa RÚV leiðrétti rangfærslur í tengslum við ummæli þín í Kastljósi. Því það teljast auðvitað rangfærslur þegar staðreyndum er stillt upp til að sýnast segja annað en þær gera í raun. Vilji fréttastofan vera með gagnrýna umfjöllun um þátt þinn í misheppnuðum fjárfestingum lífeyrissjóðsins, er til of mikils mælst að hún sé vitræn? En að öðru ... þarf að koma á óvart að landsölufólkið sé komið á kreik enn á ný? Það er vitanlega þannig að einkahagsmunir ríma ekki alltaf við hagsmuni þjóðar til lengri tíma. En Grímsstaðamálið fær ...
Sigurjón Mýrdal

10. Febrúar 2012

ALLAN MINN STUÐNING!

...Þú getur huggað þig við að: að ekki verður ófeigum í hel komið, né feigum forðað. Það gildir þegar allt kemur til alls. Þú hefur gert allt, sem er í þínu valdi einu saman, þegar kemur að rétlátri lýðræðishugsjón, og hefur fórnað miklu til að mæta pólitískum andstæðingum á miðri leið, af eðlilegri og siðsamlegri virðingu. Þeir pólitísku andstæðingar, sem launa þér þá tillitsömu virðingu og heiðarleika, með svona aðför að þér, munu ekki eiga auðvelt uppdráttar í þessum nýja heimi samstöðu, virðingar og heiðarlegra vinnubragða. þeir hrópa hæst um spillingu annarra, sem helst skyldi hlífa, og þurfa mest á fyrirgefningu að halda, vegna siðleysis-veikleika sinna. Svona er ...
Anna Sigríður Guðmundsdóttir

10. Febrúar 2012

Í VINSTRI GÆRU

Það er auðvitað skiljanlegt að þú reynir að hagræða staðreyndum og skrifa söguna þér í hag. Það breytir ekki því að þú ert bara harðsvíraður fjrálshyggukall í vinstri gæru og kjósendur munu sjá það í næstu kosningum. En eftirlaunin góðu verða áfram þín.
Einar Guðjónsson

10. Febrúar 2012

HRÓS SKILIÐ

...Þú átt hrós skilið fyrir að standa upp í hárinu á honum Helga í Kastljósinu. Þú færðir mjög góð rök fyrir þínu máli. Haltu áfram að gera góða hluti í þágu fólksins í landinu.
Hjörtur Kristján Hjartarson

10. Febrúar 2012

FAGLEGT? HLUTLAUST?

...RÚV nefndi Jón Baldvin sérstaklega til sögunnar sem eina manninn sem greiddi atkvæði gegn frumvarpinu, en hann greiddi atkvæði með þessari grein líka. Það gerðu það allir nema einn sem sat hjá og andmælti. Sem er einmitt það sem þú sagðir í Kastljósi - að þú hefðir andmælt einn. Í því samhengi er fréttaflutningur RÚV sérkennilegur í meira lagi. Er eðlilegt að gera heila frétt um að tilvitnun standist ekki en greina ekki frá því sem efnislega er vísað til í ummælunum? Það er varla hægt að kalla þetta hlutlausa og faglega umfjöllun.
Árni V.

10. Febrúar 2012

FÓR SJÁLFUR Á VEFINN

 Í fréttum í gærkvöld áðan sá ég mikið gert úr því að þú hafir setið hjá við atkvæðagreiðslu um 7. gr. laga um lífeyrisréttindi starfsmanna ríkisins, en sú grein lögbindur að lífeyrissjóðir skuli ávallt leita hæstu vaxta. Í Kastljósinu varst þú sagður hluti af „já liðinu". Þar sem ég horfði á Kastljósið daginn áður og sá ummæli þín þar um að þú hafir staðið gegn þessu varð ég forvitinn og fór sjálfur á alþingisvefinn. Þar sá ég þau ummæli sem þú viðhafðir við atkvæðagreiðsluna. Ég læt þau fylgja með hér að aftan ásamt vefslóð. Ég sé ekki annað en þú ...
Árni V. 

9. Febrúar 2012

MARKVISS FRAMSETNING?

...Vissulega ber stjórn ábyrgð á fjárfestingarstefnu starfinu í heild sinni - en er ekki of langt gengið að persónugera einstakar fjárfestingar og segja þær þínar? Öll framsetning þessarar umræðu virðist vera sniðin til þess að koma á þig höggi. Í mínum bókum varst þú sá eini sem gagnrýndir þetta kerfi - og átt nú að taka fallið fyrir það. Þarna eru hræsnin og heimskan samferða og ríða ekki við einteyming...
G.

9. Febrúar 2012

ÞURFUM BARNA-RÉTTLÆTI FREMUR EN FORELDRA-RÉTTLÆTI!

Þakka þér Ögmundur fyrir gott framlag hvað varðar barnalög. Flestir þeir sem hafa kynnt sér mál vita að sameiginlegt forræði er eingöngu hægt að hafa ef foreldrar eru samstíga um málefni barna sinna. Sem betur fer er það oftar en hitt. Þeir foreldrar sem eru það ósamstíga að þeir sjái nauðsyn til að fara í forræðisdeilu, sem bæði er ömurleg og niðurdrepandi, hafa ekkert með sameiginlegt forræði að gera. Fyrst og fremst þarf að ....
Lísa B. Ingólfsdóttir

9. Febrúar 2012

GET EKKI KOSIÐ ÞIG VEGNA VERU ÞINNAR Í VG

...Kaus VG í síðustu kosningum og get ekki tekið það til baka. Finnst VG ekki hafa staðið við það sem lofað var. Í dag ber ég ekki traust til margra á Þingi og eins og staðan er í dag ert þú í efsta sæti yfir fólk ekki þingflokk sem ég treysti. Maður sem lætur ekki beygja sig of mikið undir flokksræðið. Því miður hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi frekar en í öðrum vestrænum löndum, aðeins flokksræði. Þó ég hafi ekkert út á ...
Þórólfur


BSRBVGAlþingi

Póstlisti

Hér að neðan geturðu skráð þig á póstlista Ögmundar. Skráðir aðilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

23. Janúar 2012

Björn Jónasson skrifar: ÖLD LÝÐRÆÐISINS

Úlfar Þormóðsson, baráttumaður fyrir betri heimi, veit einsog svo margir í hans flokki, að til er aðeins ein leið. Það er leið meirihlutans. Í eina tíð töldu menn nægilegt að vera með einn flokk og einn leiðtoga. Síðan gætu menn deilt á flokksþingum en þegar niðurstaða meirihlutans lægi fyrir, skyldu menn leggja niður deilur og tala einum rómi. Fylkja sér bak við leiðtogann. Þeir sem voru svo óþroskaðir að geta ekki stigið þennan tangó með réttum takti og hæfilegum aga, voru kallaðir niðurrifsöfl, leiguþý auðvaldsins og endurskoðunarsinnar. Úlfar lýsir hinu gleðiríka lífi í "flokknum" VG, (sem illu heilli er ekki eini flokkurinn) þar sem...

23. Janúar 2012

Baldur Andrésson skrifar: HEIMSKRA MANNA VEGARÁÐ

...Lög nr. 97/2010 eiga að leiða til annarlegs valds séreignarklúbba yfir geðvöldum hlutum vegakerfis, nú  í sameignarformi undir lýðstjórn.  Sú hugmynd er andstæð alþýðuaskapi á Íslandi.  Að auki eru hún óframkvæmanleg, á þeim þrönga grunni heimskrar markaðshyggju sem hún er reist.  Lögin eru óráð. Skólaspeki gróðaleiða er þó furðu langglíf,  þótt heljarhrun hafi kostað.  Við stöldrum við að sinni og beitum saman viti okkar.  Við höfnum vitleysu. Við höfnum hugmyndagrunni laga 97/2010.

12. Janúar 2012

Baldur Andrésson skrifar: ÖRSKÝRSLA UM VAÐLAHEIÐAR-GÖNG

Þekktir, valinkunnir sérfræðingar hafa metið að kostnaður við gerð Vaðlaheiðarganga verið vart undir 14 milljarðar kr. yrðu verlok árið 2015. Vaðlaheiðargöng hf. og  Vegagerð ríkisins kynntu 11 ma kr. verðmat á göngum í mars 2011.  Margt bendir til að það sé vanmat, að t.d. sé horft fram hjá verðmætri ríkisfyrgreiðslu, fjármagnskostnaði á verktíma og algerlega sleppt aukakostnaði sem og bætist við af ýmsum ástæðum. Áætluð hækkun vístölu á verktíma er vanmetin. Náttúrfarsáföll möguleg. Hafa skal í huga að sambærileg, nýgerð göng á Íslandi, tvöfölduðust bæði í  krónuverði...

Slóðin mín:

Frjálsir pennar

Stjórnborð

Forsíða vefsins Stækka letur Minnka letur Senda þessa síðu Prenta þessa síðu Veftré Hamur fyrir sjónskerta