Frjálsir pennar

...Höfundar kennslubóka í Íslandssögu framtíðarinnar [ekki síst fyrir framhaldsskóla] eiga að sjálfsögðu að gera öllu einkavæðingarklúðrinu, og hruninu í kjölfarið, jafngóð skil og t.d. sjálfstæðisbaráttu þjóðarinnar. Æska landsins á heimtingu á því að kennslubækur framtíðarinnar greini rétt frá staðreyndum. Einkavæðingarsinnarnir lögðu og grunninn að Icesave-klúðrinu en hrökluðust frá völdum áður en þeir þurftu að axla ábyrgð. Næsta ríkisstjórn sat því uppi með þann svarta Pétur. Er þá ótalin öll glæpamennskan sem tengist kvótabraski, [brottkasti] og aflaheimildum í sjávarútvegi. Einkaeignarrétturinn kemur víðar við sögu. Gott dæmi er Kerið í Grímsnesi en þar var gestum nýlega meinaður aðgangur. Það mál sýnir einfaldlega frekju og ósvífni einkaeignarsinna gagnvart fólki sem þeim er ekki þóknanlegt. Eðlilegast væri að Kerið yrði þjóðnýtt. Merk náttúrufyrirbæri ættu...

...Að neðan er fram haldið að 2/3 hlutar kostnaðar við ætluð Martigöng um Vaðlaheiði verði ríkissjóðs og að þriðjungur kostnaðar muni skila sér með sérskatti á vegfarendur um Vaðlaheiðargöng, reiknað til fyrirsjáanlegra þriggja áratuga. Þetta teljast nú fyrséð 9 ma kr. bein ríkisútgjöld vegna gerðar umferðarvalkostar við allágætan hringvegarspotta, sem spara mun vegfarendum 8 mínútna akstur.  Allt önnur ásýnd er gefin rangupplýstu Alþingi og þjóðinni. Nafngift á framtakinu er ,,Vaðlabrella". Einkennileg er krafan um gerð Vaðlaheiðarganga. Hugsun að bak er m.a. sú að Akureyri ...

...Hversu margir hafa þetta í huga í næstu kosningum til Alþingis verður tíminn að leiða í ljós. Kjósendur bera ríka ábyrgð í þessum efnum. Hins vegar er þeim nokkur vorkunn ef svo fer að tilfærslufólk, og stuðningsmenn þess, verður áfram í framlínu stjórnmála. En hlutverk kjósenda er ekki hvað síst að halda slíku fólki utan við völd og áhrif í samfélaginu. Til þess að svo megi verða þurfa öflugir valkostir að vera til staðar. Lýðskrumarar eru oft lagnir að nýta sér grandvaraleysi almennings, nýta sér tómarúm, og snúa staðreyndum á haus. Eina svarið við því er hlutlaus upplýsing. Kjósendur ættu t.a.m. að lesa sem allra mest í nefndri Rannsóknarskýrslu Alþingis (helst alla). Forðast hins vegar pólitísk málgögn sérhagsmunaafla sem t.a.m. styðja siðlaust, ranglátt og glæpsamlegt kvótakerfi í sjávarútvegi og glórulausa einkavæðingu náttúruauðlinda [sbr. vatn og harðhita], í hendur fjárglæframanna. ...

...Þegar að fyrirséðu hruni kom 2008 hafði Alþingi  lengi staðið sem  álfur á hól. Var raunar mest í leyfi frá störfum frá ársbyrjun 2008 til hrundags. Svonefnd ríkisstjórn var í slökun vegna stöðu, sem hún hvorki þekkti, né bar að þekkja, að áliti kreddufólks. Efnahgaslífið var sett í sjálfstýringu og bein stjórnaríhlutun þá talin dónaskapur við frelsið. Þó leyfðist m.a. SÍ að splæsa nokkrum milljarðahundruðum í frjálsa bankakerfið. Einn kreddukall af mörgum er nú til athugunar fyrir dómi. Honum er gefið að sök að hafa veitt markaðsöflum það frelsi, sem boðuð kreddutrú hans lagði grunn að. Saklaus trúði hann á glæpakerfi sem brást. Hann veitti ríkisstjórn forstöðu, sem löglega hafði gefið frá sér stjórnun. Þessi maður er ....

Mér er nú hugsað til þess er sagt var frá því að stofnfjárfestar í Byr sparisjóði fyrir norðan og suður með sjó hefðu fengið lán sín felld niður, sem þeir tóku til að auka eignir sínar í Sparisjóðunum og fengu til þess allt að hundrað milljónir og hver sem vildi hjá fjármálastofnunum eins og t.d. Íslandsbanka, Landsbanka og Byr. Öll þessi lán voru tekin í algjöru gróðaskyni og græðgi í meiri auð og völd. Ég verð nú að viðurkenna það að mér féllust alveg hendur þegar ég heyrði þetta og sá í fjölmiðlum.  Fjárfestar sögðu, nú erum við glaðir, nú er miklu fargi af okkur létt, fargi sem var alveg að sliga okkur og okkar fjölskyldur,  við hefðum ...

Úlfar Þormóðsson, baráttumaður fyrir betri heimi, veit einsog svo margir í hans flokki, að til er aðeins ein leið. Það er leið meirihlutans. Í eina tíð töldu menn nægilegt að vera með einn flokk og einn leiðtoga. Síðan gætu menn deilt á flokksþingum en þegar niðurstaða meirihlutans lægi fyrir, skyldu menn leggja niður deilur og tala einum rómi. Fylkja sér bak við leiðtogann. Þeir sem voru svo óþroskaðir að geta ekki stigið þennan tangó með réttum takti og hæfilegum aga, voru kallaðir niðurrifsöfl, leiguþý auðvaldsins og endurskoðunarsinnar. Úlfar lýsir hinu gleðiríka lífi í "flokknum" VG, (sem illu heilli er ekki eini flokkurinn) þar sem...

...Lög nr. 97/2010 eiga að leiða til annarlegs valds séreignarklúbba yfir geðvöldum hlutum vegakerfis, nú  í sameignarformi undir lýðstjórn.  Sú hugmynd er andstæð alþýðuaskapi á Íslandi.  Að auki eru hún óframkvæmanleg, á þeim þrönga grunni heimskrar markaðshyggju sem hún er reist.  Lögin eru óráð. Skólaspeki gróðaleiða er þó furðu langglíf,  þótt heljarhrun hafi kostað.  Við stöldrum við að sinni og beitum saman viti okkar.  Við höfnum vitleysu. Við höfnum hugmyndagrunni laga 97/2010.

Þekktir, valinkunnir sérfræðingar hafa metið að kostnaður við gerð Vaðlaheiðarganga verið vart undir 14 milljarðar kr. yrðu verlok árið 2015. Vaðlaheiðargöng hf. og  Vegagerð ríkisins kynntu 11 ma kr. verðmat á göngum í mars 2011.  Margt bendir til að það sé vanmat, að t.d. sé horft fram hjá verðmætri ríkisfyrgreiðslu, fjármagnskostnaði á verktíma og algerlega sleppt aukakostnaði sem og bætist við af ýmsum ástæðum. Áætluð hækkun vístölu á verktíma er vanmetin. Náttúrfarsáföll möguleg. Hafa skal í huga að sambærileg, nýgerð göng á Íslandi, tvöfölduðust bæði í  krónuverði...

...Ekki verður séð að nefndar lántökur hafi verið dregnar í efa. En þetta fólk á það sameiginlegt að hafa hlotið menntun sína í siðfræði við lagadeild Háskóla Íslands, hjá lærimeisturum sem þar miðluðu af óbilandi og ótæmandi siðferðisþreki sínu. Þau fræ hafa æ síðan borið "ríkulegan ávöxt". Það sem er ekki síst merkilegt við þetta mál allt saman er að framangreint fólk situr enn á Alþingi eins og ekkert hafi í skorist. Leyfir sér jafnvel að hafa í frammi gífuryrði og munnbrúk þegar því þykir að sér þrengt. En einn helsti kostur þess að vera gæddur sveigjanlegri siðferðiskennd er einmitt sá að fólk getur leyft sér bókstaflega hvað sem er. Siðferðið er einfaldlega lagað að aðstæðum hverju sinni....

...Siðgæðafólk hefur margt fleira hrærst í veröldinni, þótt aðeins séu nefndir tveir ofsóttir heiðursmenn til sögu. Þúsundir fjölmiðlamanna hafa látið líf sitt fyrir það eitt að vilja upplýsa fólk um veruleika þess. Sömu örlög hafa mætt rithöfundum og fræðurum um víða veröld, ekki síst á okkar dögum. Eitt samheiti slíkra er andófsfólk. Sums staðar búa valdbjálfar slíku fólki bana eða fangelsi með pínu. Lúmskari eru þau tökin að setja slíka í verkbann (Breufsverbot) eða ritbann, brúka mjúkar kúgunaraðferðir, sem samt hafa reynst góðar til árangurs. Útlegðardómar fást í ýmsum gerðum á ...