Frjálsir pennar

...Þetta mál snýst í raun um þann styrk eða stuðning sem ríkið veitir þjóðkirkjunni umfram önnur trúfélög og hvort flokkurinn sem slíkur þurfi eða eigi að taka ákveðna afstöðu til þess. Mér hefur virst að innan Vinstri grænna séu það einkum tveir hópar sem ákafast berjast fyrir aðskilnaði ríkis og kirkju. Í annan stað eru það vinir mínir Þingeyingarnir, sem ég kýs að kalla svo, sem viðhalda af miklum sóma þeirri baráttu sem Þorgils gjallandi, Benedikt frá Auðnum, Sandsskáldin og samherjar þeirra hófu á síðari hluta 19. aldar, gegn afturhaldssömum og stöðnuðum kirkjukreddum. Þeir eiga alla virðingu skilið fyrir að hlú að og viðhalda arfi forfeðra sinna þannig í andanum. Gallinn er bara sá að sú kirkja, sem Þorgils gjallandi skrifaði sínar hörðu ádeilusögur gegn, er löngu upp numin og í staðinn komin dálítið þunglamaleg en ...

Þegar ég sé niðurstöður skoðanakannana síðustu vikna og set þær í samhengi við það sem ég hlera í heita pottinum, þá finn ég bæði meðbyr og mikinn stuðning við málstað Vinstri grænna. En samtímis hljómar einkennilegur barlómur sem fyrst og fremst virðist hafa þann tilgang að finna höggstað á Samfylkingunni. Einkum er voli og væli ætlað að rýra málstað Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur.
Það verður að segjast einsog er að formaður Samfylkingarinnar hefur verið afar óheppinn með eigið ágæti síðustu misserin. Hæst hafa farið nokkrar setningar og ótti við ákvarðanir. En einnig hefur óeining og sundrung innan fylkingarinnar...

Á næstu vikum verða tvennar þýðingarmiklar kosningar og má varla á milli sjá hvorar eru mikilvægari. Fyrst kjósa Hafnfirðingar um stækkun álversins í Straumsvík þannig að það verði um þrefalt stærra en það er nú – segi þeir já. Síðan kjósa allir Íslendingar sér þing í maí, eins og lög gera ráð fyrir. En er eitthvert vit í að bera saman kosningu um deiliskipulag í einu sveitarfélagi og kosningar til þings? Já reyndar. Að þessu sinni hagar svo til að lítil þúfa Hafnfirðinga getur ...

Rannsóknarfréttamenn eiga nú sitt blómaskeið því nóg er af félagsmálaklámi að taka þessa dagana.  Byrgið og Breiðavík hafa með réttu komið til umræðu en í báðum tilvikum er spjótum einkum beint að vanhæfum stjórnendum, látnum og lifandi.
Grafalvarlega hlið málsins er að í báðum tilvikum eru talin dæmi um áníðslu á varnarlaust fólk, fullorðna og börn í heilsufarsvanda og í félagslegum vanda. Reynt er að einangra þessi mál sem slys í góðu samfélgi en í raun eru þau fremur afrakstur slysalegs samfélags. Bæði eru dæmin lýsandi fyrir...

...Í fyrsta lagi er ekki hægt að dæma fyrirtæki, samkvæmt þessu. Hvað er fyrirtæki, hugmynd, ímynd? Samkvæmt þessu er fyrirtæki allavega fyrirbæri til þess að taka á sig sakir, græða og firra eigendur ábyrgð.  Í ljósi þessarar hugmyndafræði ættu allir að vera á sömu launum í svona fyrirtækjum og bera sömu ábyrgð og ef ekki næst til allra eru er hinir saklausir. Út frá þessari reglu er leyfilegt að stela, ef um það er stofnað félag. Félagið fremur glæpina og gerendur eru saklausir, því glæpirnir eru...

Íslensk stjórnvöld hafa lagalegum skyldum að gegna gagnvart öllum sjúklingum í landinu. Þetta á líka við um vímuefnasjúklinga og fólk með geðræn vandamál. Það er ljóst af umræðu undanfarinna daga að þessum skyldum hefur hið opinbera brugðist. Umræðan um Byrgið sem upphaflega stjórnaðist af áhyggjum af fjámálamisferli er vonandi að þróast út í umfjöllun um þann mannlega harmleik sem átt hefur sér stað. Að sjálfsögðu skiptir máli að vel sé   farið með opinbert fjármagn. Sér í lagi þegar staðreyndin er sú að fjárframlög til viðkomandi faglegarar heilbrigðisþjónustu er skorin niður vegna framlaga til...