Frjálsir pennar 2005

...CIA eða bandarísk stjórnvöld þræta hreint ekki fyrir réttarbrot, mannrán, leynidýflissur og alþjóðlega leyniflutninga á fólki. Þverrt á móti er slíku lýst sem hrósverðri, opinberri stjórnarframkvæmd í  BNA !  Íslenski svartálfurinn, Björn Bjarnason er í öðrum heimi. Hann  heldur því fram að slík opinber bandarísk stjórnarstefna og framkvæmd hennar sé "ómarktækur orðrómur",sem engra viðbragða krefst. Björn ráðherra vill vera álfurinn á hólnum. En getur svartálfur gengt embætti mannréttindaráðherra á Íslandi ? Getur lýðveldið Ísland staðið meðal þjóða á grunni ...

...Það fólk sem nú er að komast á eftirlaunaldur er fókiið sem byggði upp þjóðfélagið eins og það er.  Það eru sjómenn, bændur, iðnaðarmenn og verkafólk sem vann hörðum höndum fyrir sér og börnum sínum með þeim stórkostlega árangri að næsta kynslóð gat lifað í vellystingum praktuglega.  Einmitt það sem þetta fók barðist fyrir. En á það ekki skilið umbun fyrir sitt brautryðjendastarf?  Á það að lepja dauðan úr skel við ævilokin?  Á það að kúldrast í litlum skáp á einhverju "hjúkrunarheimili"  síðustu stundirnar?  Á það að vera eins og betlarar og þurfa að sækja um smáaura til að geta glatt afkomendur sína með súkkulaðistykki eða brjóstsykursmola?
Það eru ekki mörg ár síðan að þúsund krónur voru mikið fé, milljón var eitthvað sem menn vissu að var til en enginn þekkti. Milljarður var stjarnfræðilegt.  Nú virðist það vera skiptimynt.  Einhver fer út í búð að kaupa vindil með síðdegiskoníakinu og kaupir þá alla sjoppuna úr því hann var þar á ferð hvort sem var.
En mun það fólk sem elst upp við milljarða láta sér lynda að búa við nokkur þúsund á mánuði?   Það er ekki vafi að groupfólkið vill annað...

Baráttusvið væntanlegra sveitarstjórnakosninga er smátt og smátt að opnast. Þótt við, sem búum utan Reykjavíkur, lítum ekki á okkur sem pólitísa aukaafurð, þá fer ekki hjá því að í höfuðborginni er líklegast að meginstrauma verði vart - strauma sem hafa heilmikil áhrif á landsmálapólitíkina. Sjálfstæðisflokkurinn hefur valið í sitt lið og fer ekki á milli mála að flokkurinn stefnir inná miðjuna. Foringjar Samfylkingarinnar, Ingibjörg Sólrún og Stefán Jón Hafstein segja slíkt hið sama um markmið síns flokks; miðjan er baráttuvettvangurinn. Um leið og ljóst var að Vilhjálmur Þ. myndi leiða lista Sjálfstæðisflokksins stökk Stefán Jón fram á völlinn og sagði nokkurn veginn þetta...

Í lok apríl á síðastliðnu ári skrifaði ég grein á þennan vef sem bar nafnið ,,Tvígengisvélin hikstar". Tilefni greinar þeirrar var að þá var mikil krísa í samstarfi Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks ...Kallaði ég þar eftir skýrum svörum frá forystu Samfylkingarinnar um hver hinn raunverulegi pólitíski vilji Samfylkingarinnar er. Ég spurði hvort Samfylkingin vildi vinna með hinum stjórnarandstöðuflokkunum að uppbyggingu betra þjóðfélags fyrir alla, eða með íhaldinu að enn frekari tilfærslu auðs og eigna til handa fáum. Vil ég að Samfylkingin svari þeirri spurningu fyrir næstu alþingiskosningar og gangi þar með bundin til kosninga. Svari skýrt og skorinort hvort hún vilji vinna til hægri eða vinstri...

Þegar ég var unglingur þá orti ég lítið ljóð sem var á þessa leið...
Þetta minnir mig einhvernveginn á tímann og Símann, því tíminn sem leið frá því kjötkatlafurstar einkavæðingar vildu fyrst gefa Símann og þar til þeir gáfu hann, var á margan hátt einkar dýrmætur tími. Mér er sagt að einkavinavæðingarnefndin hafi...Svo er það annað sem tengir saman tímann og Símann, og það er sá tími sem er liðinn frá því nýir eigendur Símans lofuðu að hagræðingin myndi nú ekki hafa í för með sér neina sérstaka annmarka fyrir landsbyggðina, og þar til þessir sömu eigendur byrjuðu að segja upp starfsfólki úti á landi. Svo kemur önnur skemmtileg tenging upp, en það er...

Flugvöllurinn í Vatnsmýri á að vera þar sem hann er, allt þar til menn hafa fundið lausn sem er sambærileg eða betri en sú sem nú er að virka. Auðvitað eru menn alltaf að koma með lausnir, en þær lausnir sem þegar hafa komið fram í máli þessu eru hver hinni verri. Sumar hverjar jafnvel svo kjánalegar að á þær er ekki hægt að minnast ógrátandi. Mál þetta má ekki sækja á þeirri forsendu einni, að menn vilji eignast dýrt land undir byggingar svo þétta megi byggð í borginni, því slík hugsun nær ekki að segja okkur hvernig flugsamgöngurnar eiga að vera um ókomin ár. Og það er einfaldlega ekki nógu skýr hugsun, að setja af stað samkeppni um skipulag í Vatnsmýrinni, á meðan framtíð flugsamgangna milli landsbyggðar og höfuðborgarsvæðis hangir í lausu lofti. Það er ekki heldur nóg að ...

...Sjónum okkar hefur líka verið beint að misrétti á öðrum sviðum, í stjórnmálum, þar sem peningavaldið er og inni á heimilum þar sem allt of margar konur búa við öryggisleysi og ógn. Margt er óunnið í kvenfrelsismálum en kvenfrelsi er forsenda þess að jafnrétti náist. Ef kvennabarátta síðustu aldar hefur kennt okkur eitthvað hlýtur það að vera að jafnrétti næst ekki af sjálfu sér. Til að ná jafnrétti þarf stöðuga baráttu bæði í vörn og sókn. Það er svo sannarlega tilefni til að íslenskar konur - og karlar, snúi bökum saman í baráttunni og sýni að sá hugur sem einkenndi 24. október fyrir þrjátíu árum síðan býr enn í okkur. Mætum öll í kröfugöngu klukkan þrjú á mánudaginn og göngum fylktu liði undir slagorðinu "konur höfum hátt" niður á Ingólfstorg. Gerum 24. október 2005 að upphafi endaloka kynjamisréttis...

...Ég myndi stofna fjölmiðla og byrja á dagblaði (þó nú væri, fyrrverandi ristjóri Þjóðviljans!). Ef vel gengi myndi ég sennilega færa út kvíarnar, en látum það liggja á milli hluta. Hverskonar blað myndi ég stofna og hverjir fengju vinnu á því blaði og á hvaða forsendum? Til að einfalda skilgreiningarnar myndi ég stofna vinstri sinnað blað, gagnrýnið á misréttið sem viðgengst í samfélaginu og heiminum öllum - en um leið skemmtilegt blað með fjölbreyttu innihaldi. Á þessum forsendum myndi ég ráða ritstjóra sem síðan réði sér samstarfsmenn á ritstjórnina og framkvæmdastjóra til að sjá um fjármálin og annað starfslið. Myndi ég ráða Styrmi Gunnarsson, Hannes Hólmstein, Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur eða Ingu Jónu Þórðardóttur sem ritstjóra? Eða Kjartan Gunnarsson sem framkvæmdastjóra? Að sjálfsögðu ekki. Ég myndi ekki ráða hægri mann til að ritstýra vinstri sinnuðu blaði, ekki frekar en Árvakur myndi ráða Steingrím J. og Ögmund til að ritstýra Mogganum. Þetta skilja allir. Ég myndi segja ritstjóranum að "misnota" blaðið alveg miskunnarlaust gegn...

Allt frá þeim degi er Jón Ásgeir Jóhannesson neitaði að greiða tíund í sjóði Sjálfstæðisflokksins, hefur fyrirtækið Baugur verið í sóttkví Davíðs Oddssonar. Smithættan var talin svo mikil að öllu var fórnað til að koma í veg fyrir þann faraldur sem út gat brotist. Baugur rann af fingri blárrar handar, sjúklegur farsi var farinn af stað og eitthvað varð til bragðs að taka. Forsöguna þarf að rekja alltaf annað slagið svo þjóðin sofni ekki á verði. En aðalatriðin eru örfá, um leið og þau eru öll afar mikils virði. Davíð Oddsson, eða hvað hann nú heitir sá ónefndi maður, vissi um ráðabrugg Jóns Geralds, þegar upp kom hið sérkennilega mútumál...Og það er ábyggilega ekkert annað en tilviljun að Björn Bjarnason, dómsmálaráðherra, skuli halda því fram að yfirvöld dómsmála hafi ekki sagt sitt síðasta í Baugsmálinu. Ef einhver maður er alvarlega innvígður í Sjálfstæðisflokkinn, þá er það Björn Bjarnason og hann veit eflaust hvað er hægt að gera í stöðunni...

Hannes Hólmsteinn Gissurarson prófessor við Háskóla Íslands hefur orðið að breyta hefðbundnum lofgreinum sínum um Davíð Oddsson í eftirmæli...Og hvað situr svo þjóðin uppi með núna? Jú nokkurnveginn þetta: Sömu aðilar - Baugur auðvitað - ráða ekki bara mörgum sjónvarpsstöðvum, blöðum og tímaritum - þeir ráða líka fjarskiptafyrirtæki og tölvuþjónustu (fyrir utan allt annað). Afleiðingin er sú að nú er komin upp ný tegund af tortryggni í samfélaginu. Hvernig stendur á því að tölvupóstur sem fer í gegnum netþjónustu hjá móðurfyrirtæki Fréttablaðsins lendir inná ritstjórn blaðsins? Og hvernig stendur á því að framkvæmdastjóri Sjálfstæðisflokksins er á fundi með ritsjóra Morgunblaðsins til að leiðbeina um val á lögfræðingi í málaferlum gegn Baugi? Niðurstaðan er þessi...

Í umræðum bíta nú engin rök,
eru margir slægir.
Ekki þarf lengur að sanna sök,
söguburður nægir. 

Forðastu nöldur og fánýtt kíf,
flugelda, dópið og vín.
Eigirðu gefandi andans líf,
einsemd nær ekki til þín.
...
Kári

Já nú byrjar allt ballið víst
hjá Bjarna, Sigga og Kötu
Um samruna ég heyrði tíst
enda samhent á ríkis jötu.

Æ ráðherra ansi illa fór
undir mikilli pressu
þegar flónið Willum Þór
féll á Þorláksmessu.
...
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Eru allir búnir að gleyma að heilbrigðisráðherra vildi opna spilavíti í Öskjuhlíð?
...
Heimir Guðjónson

Tvö þúsund tuttugu og eitt
tók hræðilegan enda
Því hér var helst engu breytt
á hægristjórn vil benda

Um áramót er aukin spenna
öll verðum hennar vör
Hverjir vilja og hverjir nenna
að verða lady eða sör.
...
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Börnin hópast brátt á þing
Barnaskap má kalla
Börnin koma engu um kring
Börnin kunna það varla.

Börnin hér hópast inná þing
Þar hraða fjölgun kenni
Píratar komu þessu um kring
en Inga með gamalmenni.

Höf. Pétur Hraunfjörð.

Kann einhver skýringu á því að alþingismenn skuli þegja þunnu hljóði um fangelsun stofnanda Wikileaks og ofbeldið í hans garð? Allt á þetta svo að heita að tekist sé á um málið fyrir dómstólum þótt staðreyndin sé augljóslega sú að þetta snýst bara um pólitík og ofbeldi eins og þú bendir réttilega  á í bréfi þínu til breska sendiherrans Ögmundur. Eistaklingur er ofsáttur fyrir að upplýsa um stríðsglæpi og stjórnvöldin í heiminum láta gott heita. Þar á meðal ríkisstjórn Íslands og svo Alþingi eins og það leggur sig.
Jóhannes Gr. Jónsson

Við erum oft hér ein á jólum
einmana á helgri stund
hvort um annað hringsólum
með hugulsama lund

allt svo fallegt allt er hljótt
alstaðar gleði og friður
fram undan friðsæl jólanótt
og fallegur klukkna niður.
...
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Já líður brátt að jólum
ég tæplega beðið get
í fríi frá tækni og tólum
að borða hangikét.

Bankann færðum Björgólfs feðgum
bættum þeirra efnahag
þeir sannleikanum ei halda helgum
heiminn því eiga í dag.
...
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Sæll, það er sorglegt að sjá að þú og aðrir haldið að það leysi vandann að banna spilakassana, fólkið sem notar þá mun þá bara færa sína fíkn inn á netið og peningarnir renna bara úr landinu. Nær væri að skylda þá sem reka þá til að láta 75% af hagnaði renna í forvarna og meðferðarstarf. En nei eins og þið núverandi og fyrrverandi þingmenn virðist sjá einhverja töfralausn í banni þó að raunveruleikinn sýni allt annað, eru einhver spes vímuefni sem þið fáið ...
Einar

Þetta gengur allt út á "eignatilfærslur", að ræna þjóðina (þjóðirnar) auðlindum og eigum. Alvöru kapitalisti er sá sem byggir upp sjálfur, helst frá rótum, en rænir ekki eigum almennings til þess að auðgast sjálfur. Á því tvennu er  grundvallarmunur.

Bankana færum við Björgólfum sterkum,
blásum að rótum glóðar.
Stefnum að miklum og stórum verkum,
stelumst í eigur þjóðar.
Kári