Beint á leiđarkerfi vefsins

Frá lesendum

27. Janúar 2013

STAĐHĆFT, SPURT OG SVARAĐ UM KLÁM

Sæll Ögmundur, umræða er alltaf góð en ekki fengum við að sjá mikið af henni áður en þú settir í gang teimi til að gera frumvarp að lögum til að banna klám. Eg vil geta farið á netið og keypt mér klám eða hvaða efni sem er án þess að þú eða einhverjir aðrir séu að reyna að hafa vit fyrir mér. Það sem er bannað finnur sér farveg á einn eða annan hátt og þá þar sem ógerningur er að fylgjast með þvi og oftar en ekki verður það öfgafyllra ef eitthvað er. Það sem þú ert að gera er að búa til meiri glæpi og óreiðu og spennu í þjóðfélaginu. Komdu í veg fyrir að börn komist í klám en það gerir þú ekki með því að banna bara og vona það besta. Finndu leið til að leysa vandamál en ekki búa til ný og stærri. Eg þarf ekki á þinni leiðsögn um hvað er gott fyrir mig að horfa á eða lesa eða hlusta á.
Kveðja,
Bjarni Tryggva

Þakka þér bréfið Bjarni. En ekki er það rétt hjá þér að ekki hafi verið efnt til umræðu um þessi efni. Það hefur verið gert með skipulegum hætti undanfarin tvö ár af minni hálfu. Og hvað nú? Nefnd hefur verið falið að setja fram drög að frumvarpi um skilgreiningar á klámi. Klám er bannað samkvæmt núgildandi lögum. En hvað er klám? Eitt er víst að það hefur ekkert með bert fólk og kynlíf að gera. Það tengist miklu fremur ofbeldi. Síðan eiga þessi frumvarpsdrög eftir að fara í umræðu utan þings og innan en að sjálfsögðu hefur Alþingi löggjafarvaldið og þar ræður meirihluti. Hitt eru svo úrræði sem grípa má til á netinu. Hvað það varðar er ég að setja niður starfshóp sem kanni hvaða úrræða er hægt að grípa til svo framleiðendur á ofbeldisklámi hafi ekki eins greiðan aðgang að börnunum okkar og raun ber vitni. Þetta finnst mér sjálfsagt mál að skoða. Ofbeldisiðnaðurinn kann sér engin siðgæsimörk og ef þér finnst frelsið snúast um að greiaða götu framleiðenda á obeldisefni, og það sé frelsisskerðing að setja þeim skorður, þá erum við einfadlega ósammála.
Þú segist vilja geta keypt þér klám. Telur þú að börn og allar þær konur sem notaðar eru í ofbeldismyndum geri það almennt af fúsum og frjálsum vilja? Finnst þér þá líka rangt að banna vörur sem eru búnar til af barnaþrælum?
En ég sé að þú ert sammála mér um að vilja verja börnin og þar eigum við snertiflöt sem mér finnst að eigi að vera þungamiðjan í þessari umræðu og út frá þeirri forsendu getum við þróað umræðuna áfram. Og þarna virðast flestir vera sammála. 
Ögmundur   


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

19. Október 2014

LYGI GETUR EKKI ORĐIĐ AĐ SANNELIKA

Ítreka fyrri spurningu. Hvaða kaupmenn hafa sagst ekki geta selt áfengi með sömu álagningu og ÁTVR og minni þig á að lygi verður ekki sannari þó hún sé sögð oftar ...
Arnar Sigurðsson

19. Október 2014

YFIRŢYRMANDI ŢÖGN

...Ætlar enginn að taka undir með þér að mótmæla húsnæðisstefnu ríkisstjórnarinnar, sem nú virðist staðráðin í því að eyðileggja Íbúðalánasjóð. Þar með fá bankarnir því framgengt sem þeim tókst ekki fyrir hrun. Framsókn lyppast niður og þögn stjórnarandstöðunnar er yfirþyrmandi með undantekningu(m) þó.
Sunna Sara

19. Október 2014

TÍMASÓUN Í ŢÁGU GAMALLAR KREDDU!

Jóhannes Gr. Jónsson spyr hér á síðunni hvort ekki eigi að hlusta á lýðheilsugeirann út af ÁTVR frumvarpinu. Ég spyr jafnframt hvort þetta ÁTVR mál sé ekki bara tímasóun í þinginu. Öll rök viðrast mæla gegn þessu frumvarpi og sýnist mér svo vera hvort sem horft er á málið frá hægri eða vinstri. Þetta frumvarp viðrist ekki eiga sér annan tilgang en að þjóna gamalli kreddu.
Jóel A

19. Október 2014

Á EKKI AĐ HLUSTA Á ŢÁ SEM BEST ŢEKKJA TIL?

Mikið er dapurlegt  að fylgjast með þjarkinu um „brennivín í búðir" frumvarpið. Það er greinilegt að allt heilbrigðisbatteríið, allur forvarnargeirinn, allir sem hafa sett sig inn í þessi mál út frá sjónarhóli heilbrigðismála og lýðheilsu, eru andvígir þessu frumvarpi. Á virkilega ekki að hlusta á þetta fólk?
Jóhannes Gr. Jónsson

8. Október 2014

SAMA ENDASTÖĐ?

Bjarni Benediktsson sagði í aðdraganda kosninga 2009 að sennilega væri Ísland of lítið fyrir samkeppni í olíudreifingu. Sjaldgæf uppljómun það. Hægri menn á Íslandi (og víðar) trúa á fákeppni. Vinstri menn á Íslandi (og víðar) trúa á einokun. Samfylkingarmenn trúa á frjálsa samkeppni, sem á litlum markaði (og reyndar víðar) endar í fákeppni. Allir segjast vera á móti spillingu. Kannski væri ráð að ræða spillingu í litlu samfélagi og þá mismunun sem henni fylgir? Það er auðvitað gott að trúa, en kaldhæðni örlaganna er sú að öll kerfi enda á sama stað. Í spillingu.
Hreinn K

8. Október 2014

ÓSAMMÁLA

... ég  verð því miður að að vera þér ósammála um stuðning aðildar ríkja gegn iss. Eftir að hafa séð, 1700 hermenn leidda til dauða. Skotna i hollm, eins og rollur, sem einn lifði af til að segja frá hvað gerðist. Og svo öllum hinum sem hefur verið slátrað.
Guðjón

25. September 2014

LÁGKÚRAN OG GRĆĐGIN MUN KOMA Í BAKIĐ Á OKKUR!

Ekki vil ég sjá þetta auðmannadekur í ferðþjónustunni sem þú réttilega gagnrýnir hér á síðunni. Best er að fá hingað gott fólk - hvort sem það er ríkt eða blankt -  sem hefur áhuga á landinu, náttúrunni eða meningunni. Þessi hryllilega gróðafíkn sem gætir sífellt meira í ferðaþjónustunni er lágkúra og þjóðinni til skammar. Hún mun auk þess ...
Jóel A.

25. September 2014

NÝJAR LEIĐIR GEGN KJARA-MISRÉTTI

Ég (eins og svo margir), hef verið mikið hugsi síðan fréttir bárust af því að helstu stjórnendur fyrirtækja hækkuðu laun sín um 40% á síðasta ári....Það hefur sýnt sig í gegnum tíðina að stjórnendur og aðilar með svokölluð ofurlaun, hafa alltaf og sennilega munu alltaf gera allt til að fá meira en allur almenningur. Það hefur líka sýnt sig að baráttan við að berjast á móti þessari þróun er oftast veik og hefur ekki borið mikinn árangur. Þá er ég komin að megin ástæðu þessa bréfs. Er kannski rétt að kanna aðrar leiðir í þessari endalausu baráttu við að reyna að minka þennan rosalega launamun. Sú hugmynd sem ég er með er komin óbeint að sektakerfi sem mér skilst að sé í Finnlandi, þar sem sektir miðist einhvernvegin við tekjur eða eignir. Er hægt hér á landi að ...
Lesandi 

25. September 2014

ŢÖRF Á ÁBYRGUM RÍKISBANKA

...ég vildi spyrja þig hvort þú teldir að hægt væri að vernda sparifjáreigendur í landinu með því að hafa einn ríkisbanka fyrir þá sérstaklega, óháð duttlungum áhættusækinna fjárfesta og eigingjanra eigenda. Þetta er mín hugsun á sparihliðina en svo líka á skuldarahliðinni finnst mér að ekki sé jafnræði þar heldur. Þeir sem nutu góðs af 110% leiðinni voru að fá miklu meiri og kannski ósanngjarna fyrirgreiðslu miðað við þá sem voru með ...
Gunnar

11. September 2014

SPURNING OG SVAR

 ... Varðandi auðkennismálin. Af hverju fór Íslykillinn í þróun hjá Advania án útboðs? Þetta Advania dekur hjá ríkinu er óskiljanlegt og því skil ég ekki málflutning þinn þegar þú bendir á að Auðkenni er í eigu bankanna og Símanns. Íslykillinn getur verið í eigu Þjóðskrár en í þróun hjá Advania án þess að eiga möguleika á að fara þaðan út. Hver er munurinn að versla við Advania eða Auðkenni? ....
Kv/Johannes


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

13. September 2014

Baldur Andrésson skrifar: RÉTTUR MANNA Á ÍSLANDI

Kerfislæg andstaða, kerfislægir fordómar gegn hælisleitendum á Íslandi eru rótfastir innan stjórnsýslunnar. Ræturnar eru gamalgrónar og eiga sér upphaf í heimóttarskap, þjóðrembu og hægripopúlisma liðinna tíma. Þótt almenningur hafi vitkast á nýliðnum áratugum, ríkja ennþá leyfar af flóttamannafyrirlitningu innan stjórnsýslunnar. Sérhver flóttamaður/ hælisleitandi er því gjarnan stimplaður sem meintur  bragðarefur og honum ber öll sönnunarskylda til að reka af sér óorðið, slíka stimplun stjórnsýslufulltrúa, sem hann fær strax við komu til landsins. Það er ekki heyglum hent að endureisa mannorð sitt í jafn fjandsamlegu umhverfi. Ekki síst ef líf viðkomandi þolanda er áður markað rúnum ofsókna, kúgunar eða stríðs. Ekki er langt síðan forstjóri Útlendingastofnunar ...

29. Maí 2014

Kári skrifar: EINKA- VĆĐINGAR- ÓPERAN

Í ljósi „góðrar reynslu" af einkavæðingu á Íslandi, ekki síst einkavæðingu bankakerfisins, er nú kannað hvort ekki sé tímabært að setja upp einkavæðingaróperu. Fjallar óperan um einkavæðingu Landsvirkjunar. Þykir það nauðsynlegt þar sem margir Íslendingar eru orðnir leiðir á gömlu einkavæðingarleikritunum, og leikurunum, sem verið hafa á „fjölunum" um árabil.

24. Apríl 2014

Kári skrifar: MANNLEGHEIT EĐA MARKAĐS-VĆĐING?

Oft er sagt að erfitt sé tveimur herrum að þjóna. Margir sem gengið hafa Mammon á hönd helga sig gjarnan öðrum markmiðum en andlegum. Sumir stjórnmálamenn eru þar á meðal. Þeir sjá „markaðslausnir" sem endanlegar lausnir á vandamálum mannlegs og veraldlegs samfélags. Andlegu gildin, sem gera manninn mennskan, víkja þá oft algerlega fyrir áherslu á auð og völd. Ljóst er að „markaðsvæðing" getur oft átt rétt á sér en hlutverk hennar þarf að skilgreina mjög vandlega ...

Slóđin mín:

Frá lesendum

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta