Beint á leiđarkerfi vefsins

Frá lesendum

27. Janúar 2013

STAĐHĆFT, SPURT OG SVARAĐ UM KLÁM

Sæll Ögmundur, umræða er alltaf góð en ekki fengum við að sjá mikið af henni áður en þú settir í gang teimi til að gera frumvarp að lögum til að banna klám. Eg vil geta farið á netið og keypt mér klám eða hvaða efni sem er án þess að þú eða einhverjir aðrir séu að reyna að hafa vit fyrir mér. Það sem er bannað finnur sér farveg á einn eða annan hátt og þá þar sem ógerningur er að fylgjast með þvi og oftar en ekki verður það öfgafyllra ef eitthvað er. Það sem þú ert að gera er að búa til meiri glæpi og óreiðu og spennu í þjóðfélaginu. Komdu í veg fyrir að börn komist í klám en það gerir þú ekki með því að banna bara og vona það besta. Finndu leið til að leysa vandamál en ekki búa til ný og stærri. Eg þarf ekki á þinni leiðsögn um hvað er gott fyrir mig að horfa á eða lesa eða hlusta á.
Kveðja,
Bjarni Tryggva

Þakka þér bréfið Bjarni. En ekki er það rétt hjá þér að ekki hafi verið efnt til umræðu um þessi efni. Það hefur verið gert með skipulegum hætti undanfarin tvö ár af minni hálfu. Og hvað nú? Nefnd hefur verið falið að setja fram drög að frumvarpi um skilgreiningar á klámi. Klám er bannað samkvæmt núgildandi lögum. En hvað er klám? Eitt er víst að það hefur ekkert með bert fólk og kynlíf að gera. Það tengist miklu fremur ofbeldi. Síðan eiga þessi frumvarpsdrög eftir að fara í umræðu utan þings og innan en að sjálfsögðu hefur Alþingi löggjafarvaldið og þar ræður meirihluti. Hitt eru svo úrræði sem grípa má til á netinu. Hvað það varðar er ég að setja niður starfshóp sem kanni hvaða úrræða er hægt að grípa til svo framleiðendur á ofbeldisklámi hafi ekki eins greiðan aðgang að börnunum okkar og raun ber vitni. Þetta finnst mér sjálfsagt mál að skoða. Ofbeldisiðnaðurinn kann sér engin siðgæsimörk og ef þér finnst frelsið snúast um að greiaða götu framleiðenda á obeldisefni, og það sé frelsisskerðing að setja þeim skorður, þá erum við einfadlega ósammála.
Þú segist vilja geta keypt þér klám. Telur þú að börn og allar þær konur sem notaðar eru í ofbeldismyndum geri það almennt af fúsum og frjálsum vilja? Finnst þér þá líka rangt að banna vörur sem eru búnar til af barnaþrælum?
En ég sé að þú ert sammála mér um að vilja verja börnin og þar eigum við snertiflöt sem mér finnst að eigi að vera þungamiðjan í þessari umræðu og út frá þeirri forsendu getum við þróað umræðuna áfram. Og þarna virðast flestir vera sammála. 
Ögmundur   


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

8. Apríl 2016

ŢAKKIR

Sæll Ögmundur
Mig langar til að þakka þér fyrir mjög skelegga og vel flutta ræðu þína sem þú fluttir blaðalaust af mjög miklum krafti og sannfæringu! Sjálfur sit eg heima, treysti mér ekki í fjölmenn mótmæli á Austurvelli eftir erfiðan uppskurð vegna krabbameins fyrir nokkrum vikum. En mitt fólk er núna á Austurvelli að mótmæla!
Bestu baráttukveðjur!
Guðjón Jensson, Mosfellsbæ

6. Apríl 2016

ÚM ÍBÚĐAKAUP Í DUBAI

... Bjarni Ben keypti hlut í félagi sem keypti íbúðir í Dubai árið 2006. Hann segist hafa sett 40 milljónir króna í verkefnið árið 2006, og í apríl það ár var gengi dollara 72 krónur. Þannig að um 555 þúsund dollara er að ræða. Bjarni leggur OFURÁHERSLU á að hann hafi selt íbúðirnar með TAPI, og notar það sem réttlætingu fyrir gjörðum sínum. Í apríl 2009 þegar hann seldi sinn hlut í félaginu var gengi dollars 126 krónur. 555 þúsund dollarar eru þá 70 milljónir króna eða 75% hærri upphæð í krónum talið, en upphaflega var sett í viðskiptin. Nú er spurning hversu marga dollara seldi Bjarni Ben hlut sinn á árið 2009. Tap í dollurum er ekki tap í  ...
Sveinn Elías Hansson

23. Mars 2016

VANHUGSAĐ

Í sjónvarpsfréttum sjáum við nú vopnaða lögreglumenn spranga um í Leifsstöð. Hver er tilgangurinn? Verja okkur, fæla hryðjuverkamenn frá? Ég spyr hvort þetta kunni að hafa alveg gagnstæð áhrif. Ég hef grun um að þetta sé ekki hugsað í þaula. Heldur séum við bara að gera eins og hin(ir). Mér finnst þetta bera það með sér að vera vanhugsað.
Grímur

27. Febrúar 2016

ILLA KOMIĐ FYRIR LĆKNUM!

Ósköp er nú dapurlegt að fylgjast með talsmönnum heimilslækna  sem ólmir vilja gerast braskarar. Öðru vísi mér áður brá. Fyrir aðeins örfáum arum hefði læknastéttin sem heild aldrei látið niðurlægja sig með þessum hætti! Er svo komið að peningamenn eru einir um að hafa meiningar í þessari stétt? Hvers vegna láta þau sem eru annarrar skoðunar ekki frá sér heyra?
Sunna Sara

26. Febrúar 2016

SJÁLFSTĆĐIS-FLOKKUR EINKAVĆĐIR ŢVERT Á ALMANNA-VILJA!

Hvernig stendur á því að Sjálfstæðisflokkurinn er ekki þurrkaður út? Skoðanakannanir sýna að fólk vill ekki sjá einkavædda heilbrigðisþjónustu en samt heldur flokkurinn þessari stefnu til sttreitu og fer sínu fram og einakvæðir. Engu að síður heldur sama fólkið og gagnrýnir þessa stefnu áfram að kjósa flokkinn eða alla vega ...
Sunna Sara

15. Febrúar 2016

HLÝ ORĐ

Einn af fáum sem gæti tekið við sem forseti, og þjóðin treyst heitir Ögmundur Jónasson. Sagði fyrir hrun að best væri að bankarnir færu úr landi, en fékk bágt fyrir.Hann hafði rétt fyrir sér. Sagði af sér ráðherradómi þar sem hann mátti ekki hafa aðra skoðun í Icesave málinu, heldur en ríkisstjórnin. Stóð alltaf á móti Núpó bullinu, þar sem aðrir sáu glitta í aura og vildu selja sig eins og hórur. Þar hafði hann rétt fyrir sér. Tók aldrei laun sem formaður BSRB þegar hann var þingmaður, og þáði aldrei ráðherralaun ofan á þingfararkaupið. Það hefur enginn annar gert. Þetta er maður sem lætur ekki kúga sig til hlýðni við aurana, og er alltaf samkvæmur sjálfum sér. Einn af örfáum sem almenningur getur treyst fyrir þessu embætti, og hann mun ekki láta auðvaldið stjórna sér eins og sumir hafa gert í þessu embætti. Skora á þig Ögmundur Jónasson að gefa kost á þér í þetta embætti.
Sveinn Elías Hansson

7. Febrúar 2016

SVEINN RÚNAR VERĐ-LAUNAĐUR AĐ VERĐLEIKUM

Ég er sammála svari þínu um Svein Rúnar Hauksson þar sem þú fagnar því að hann skuli hafa verið heiðraður í Palestínu með því að gera hann að heiðursborgara þar. Sveinn Rúnar á mikið lof skilið fyrir framlag sitt til mannréttindabaráttu. Enda þótt honum hafi án efa oft verið heitt í hamsi hefur honum tekist að vera hófsamur í málflutningi og fyrir bragðið sannfærandi. Heimurinn væri betri ef við ættum fleiri menn eins og Svein Rúnar Hauksson.
Sunna Sara

24. Janúar 2016

HVERS VEGNA HEIĐURS-MAĐUR?

Sæll Ögmundur! Því kallar þú Svein Rúnar heiðursmann? Hann hefur marg verið staðinn að ósannindum. Hann hvetur til stríðsátaka. Styður og er í persónulegu vinfengi við Hamas leiðtoga sem nota barnahermenn. Sömu menn hafa stolið hundruðum milljónum dollara frá almenningi á GAZA ströndinni. Þú hæðir orðið heiðursmaður með því að veita Sveini Rúnari þann titil ...
Kristjón Benediktsson

10. Janúar 2016

KÚRDAR Á FLÓTTA

Þakka þér fyrir umfjöllun þína um ofsóknir á hendur Kúrdum í Tyrklandi. Þú bendir réttilega á að þar með er búinn til nýr flóttamanavandi. Mér þótti þetta ríma fullkomlega við nýlega frétt Eyjunnar um flóttamenn frá Kúrda héruðum Tyrklands sem nú verða fyrir ofsóknum. Kúrdar eru upp til hópa ágætisfólk sem kemur úr menningarheimi ekki ósvipuðum okka,r til dæmis hvað varðar lýðræði og jafnrétti kynjanna. Þannig að þeir ættu að vera aufúsugestir.
En helst vilja þeir væntanlega vera heima hjá sér - alla vega ekki láta hrekja sig frá heimahögunum. Ég er þér sammála að við eigum að beina sjónum okkar að fyrirbyggjandi aðgerðum ekki síður en lausn vandans þegar búið að búa hann til! Sjá frétt ...
Sunna Sara

4. Janúar 2016

HEFĐI KOSIĐ FROSTA

... En það er ekki valið á manni ársins sem ég staldra við heldur fyrirkomulagið á þessu vali. Einn aðal umræðuþáttur stjórnmálanna, Sprengisandur Bylgjunnar, stendur fyrir þessu vali og ákveður hverja við megum kjósa. Látum vera að kjósa eigi á milli formanna flokkanna. Þá ætti útkoman að heita formaður ársins en að sjálfsögðu ekki stjórnmálamaður ársins því þá ættu allir stjórnmálamenn að koma til greina við valið. Nei, svo gott er það ekki. Að vísu megum við kjósa formennina sem stjórnmálamenn ársins en síðan örfáa tiltekna sérvalda einstaklinga að auki. Þannig mátti til dæmis kjósa Vigdísi Hauksdóttur en ekki Frosta Sigurjónsson, sem ég hefði ...
Bjarni


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

6. Mars 2016

Kári skrifar: AĐ HAGNAST Á KOSTNAĐ ALMENNINGS

Þrátt fyrir efnahagshrunið, haustið 2008, hafa spilling og græðgi ekkert minnkað. Fjárglæframennska og firring hafa þvert á móti náð nýjum hæðum. Dæmin eru allsstaðar. Sjálftakan, og einkaránið, á formi bónusgreiðslna[i] heldur áfram í bönkum eins og fréttir af fyrrum Straumi-Burðarási sýna og sanna. Borgunarmálið[ii] er annað nærtækt dæmi um siðleysi, græðgi og spilling ...

29. Nóvember 2015

Jón Snorri Ásgeirsson skrifar: LJÓTT FRUMVARP UM ÁFENGIS-MÁL

... Þeir sem vilja óhefta sölu áfengis, trúbræður aðstandenda frumvarpsins, hafa lengi reynt að koma inn hjá okkur þeirri skoðun að við þjáumst mikið meðan núverandi kerfi er við lýði og að við þráum meiri þjónustu. Þetta var orðað þannig í greinargerð með fyrra frumvarpi um sama efni: „Viðskiptavinirnir gera sífellt aukna kröfu um þjónustu". Sumum viðskiptavinunum finnst þetta nokkuð orðum aukið, meðal annars þeim sem bögglar saman þessum texta. Gæti ekki átt sér stað að einhverjum mislíkaði hækkun verslunarálagningar, vöntun vöruþekkingar, fátæklegt úrval víðast hvar, að ekki sé talað um vaxandi unglingadrykkju sem bent hefur verið á með góðum og gildum rökum að verði staðreynd ef frumvarpið verður samþykkt? Er ekki líka hugsanlegt að viðskiptavinirnir verði ekkert sérstaklega hrifnir af því að álitlegur hluti arðsins af vínsölunni renni í vasa auðmanna sem lítt skattlagðar fjármagnstekjur? ...

18. Nóvember 2015

Jón Snorri Ásgeirsson skrifar: ENN UM RÁĐHERRA HEILBRIGĐIS-MÁLA SEM TEKUR Á ÁFENGIS-VANDANUM MEĐ SÍNU LAGI

... Allir sem eitthvað hafa fylgst með þessum málum vita að staðhæfingar ráðherrans eru út í loftið, og nú er spurt: Hvers vegna styður hann frumvarp sem telja má víst að efli neyslu áfengis til frambúðar verði það að lögum? Hvers vegna beitir hann sér ekki gegn því í stað þess að fara í fjölmiðlana með innihaldslaust þvaður og hrein ósannindi til að villa um fyrir almenningi? Þessi sami almenningur veltir því fyrir sér hvernig ráðherrann hugsar þetta allt saman? Hann hlýtur að hafa einhverja hugmynd um óhjákvæmilegar afleiðingar markaðsvæðingarinnar þótt hann hafi ekki nefnt það einu orði í Hip hop viðtalinu ...

Slóđin mín:

Frá lesendum

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta