Beint á leiđarkerfi vefsins

Frá lesendum

27. Janúar 2013

STAĐHĆFT, SPURT OG SVARAĐ UM KLÁM

Sæll Ögmundur, umræða er alltaf góð en ekki fengum við að sjá mikið af henni áður en þú settir í gang teimi til að gera frumvarp að lögum til að banna klám. Eg vil geta farið á netið og keypt mér klám eða hvaða efni sem er án þess að þú eða einhverjir aðrir séu að reyna að hafa vit fyrir mér. Það sem er bannað finnur sér farveg á einn eða annan hátt og þá þar sem ógerningur er að fylgjast með þvi og oftar en ekki verður það öfgafyllra ef eitthvað er. Það sem þú ert að gera er að búa til meiri glæpi og óreiðu og spennu í þjóðfélaginu. Komdu í veg fyrir að börn komist í klám en það gerir þú ekki með því að banna bara og vona það besta. Finndu leið til að leysa vandamál en ekki búa til ný og stærri. Eg þarf ekki á þinni leiðsögn um hvað er gott fyrir mig að horfa á eða lesa eða hlusta á.
Kveðja,
Bjarni Tryggva

Þakka þér bréfið Bjarni. En ekki er það rétt hjá þér að ekki hafi verið efnt til umræðu um þessi efni. Það hefur verið gert með skipulegum hætti undanfarin tvö ár af minni hálfu. Og hvað nú? Nefnd hefur verið falið að setja fram drög að frumvarpi um skilgreiningar á klámi. Klám er bannað samkvæmt núgildandi lögum. En hvað er klám? Eitt er víst að það hefur ekkert með bert fólk og kynlíf að gera. Það tengist miklu fremur ofbeldi. Síðan eiga þessi frumvarpsdrög eftir að fara í umræðu utan þings og innan en að sjálfsögðu hefur Alþingi löggjafarvaldið og þar ræður meirihluti. Hitt eru svo úrræði sem grípa má til á netinu. Hvað það varðar er ég að setja niður starfshóp sem kanni hvaða úrræða er hægt að grípa til svo framleiðendur á ofbeldisklámi hafi ekki eins greiðan aðgang að börnunum okkar og raun ber vitni. Þetta finnst mér sjálfsagt mál að skoða. Ofbeldisiðnaðurinn kann sér engin siðgæsimörk og ef þér finnst frelsið snúast um að greiaða götu framleiðenda á obeldisefni, og það sé frelsisskerðing að setja þeim skorður, þá erum við einfadlega ósammála.
Þú segist vilja geta keypt þér klám. Telur þú að börn og allar þær konur sem notaðar eru í ofbeldismyndum geri það almennt af fúsum og frjálsum vilja? Finnst þér þá líka rangt að banna vörur sem eru búnar til af barnaþrælum?
En ég sé að þú ert sammála mér um að vilja verja börnin og þar eigum við snertiflöt sem mér finnst að eigi að vera þungamiðjan í þessari umræðu og út frá þeirri forsendu getum við þróað umræðuna áfram. Og þarna virðast flestir vera sammála. 
Ögmundur   


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

30. Júní 2015

HRIFNĆMUR BORGARSTJÓRI

Ég held að ég hafi aldrei skilið jafnlítið í flugvallarmálinu og nú! Eflaust hrifust einhverjir með Degi B. Eggertssyni, borgarstjóra, þegar hann kom fram í fréttum í hrifningsvímu og mærði stýrihópinn sem skilaði af sér í síðustu viku. Hópurinn segir vænlegasta kostinn vera að byggja nýjan flugvöll í Hvassahrauni. Semsagt flytja hann frá Reykjavík. Nákvæmlega einsog Dagur B. Eggertsson borgarstjóri helst vill.
Eitthvað munu tvær grímur hafa runnið á einhverja þegar í ljós kom að ...
Jóel A.

13. Júní 2015

RÁĐHERRANN OG LANDFLÓTTINN

Hugrekkið vantar þar hrópaði Bragi
hæstvirtur Ráðherra er ekki í lagi
vildi þingið hvetja
en lýðinn knésetja
og stuðla að landflótta af versta tagi.

 Pétur Hraunfjörð

11. Júní 2015

THORSIL OG HINN SOVÉT-PÓLITÍSKI SJÁLFSTĆĐIS-FLOKKUR

Í hinu nýja vefriti Stundinni segir að samningar við Thorsil verði frágengnir á Alþingi fyrir þinglok og er vísað til þess að pólitísk hagsmunatengsl valdi þar miklu. Það er viussulega rétt Eað eigendur kísilverksmiðju Thorsil sem rísa mun í Helguvík eru margir nátengdir Sjálfstæðisflokknum. Hér er slóð á fret Stundarinnar:  http://stundin.is/frett/thetta-eru-eigendur-kisilverksmidjunnar/
Áður hafði Thorsil reynt fyrir sér í Þorlákshöfn og á Bakka við Húsavík. Er nema eins skýring til á því, hvers vegna Thorsil varð frá að hverfa frá Þorlákshöfn og Bakka? Var raforkuverðið ekki ágreiningsatriðið við LSV? Á nú með "Sovétpólitískum" aðgerðum að ...
Sveinn Aðalsteinsson

9. Júní 2015

UM ÁKALL LANDLĆKNIS

Nú vona ég að Landlækni verði að ósk sinni og verkfallinu á Landspítalanum verð aflýst. Frændi minn sem ég minntist á í skilaboðum til þín fór í aðgerð fyrir nokkrum dögum og reyndist töluvert meira að honum, en læknar höfðu gert ráð fyrir. Hann var því sex tíma á skurðarborðinu. Þetta hygg ég að geti átt við marga, sem þurft hafa að bíða eftir meðferð. Ég tel því ánægjulegt að Landlæknir muni meta tjónið af þessu verkfalli. Niðurstaðan gæti orðið sú að ekki sé hægt að sættast á að heilbrigðisstéttir fari í verkfall ...
Stefán Einarsson

7. Júní 2015

GENERLAPRUFA?

Ljóst er að boðun þingfundar á sunnudagskvöldi um gjaldeyrishöft er generalprufa, æfing, fyrir það sem koma skal: Að allir þingmenn stökkvi gagnrýnislaust og umræðulítið á afnám gjaldeyrishafta. Til hvers þarf að afnema þau ef afnámið kemur landsmönnum í koll sem ég er sannfærður um að það geri. Ætla bara að minna á að svona vinnubrögð einsog nú skal viðhafa, minna á Icesave og eitt af kvótalögunum (samþykkt 63-0). Orðalagið "fyrir opnun markaða" einsog nú heyrist er dæmi um að glæpur er í uppsiglingu. Hver þarf ...
Hreinn K

30. Maí 2015

ÁHUGALEYSI UM FJÁRAUSTUR

Ég sé að innanríkisráðherra hefur upplýst þig í formlegu svari að starf Rögnu-nefndarinnar svokölluðu um framtíð Reykjavíkurflugvallar að reikningurinn sé kominn í 35 milljónir og enn sé starfinu ekki lokið því á skorti "formlegar veðurmælingar" á Skerjafirði. Hvernig stendur á því að fjölmiðlar sýna þessum gagnslasa fjáraustri engan áhuga? ...
Haffi

30. Maí 2015

ENGAN ÁRÓĐUR FYRIR LYFJANEYSLU

Ég minnist þess þegar ég mörgum sinnum heimsótti frænda minn í Bandaríkjunum á níunda áratugnum, hann stundaði  þar sérnám í dýrasjúkdómum, hve oft hann vakti þá athygli mina á lyfjaauglýsingum í útvarpi og sjónvarpi. Hann sagði að gott væri til þess að vita að Íslendingar væru lausir við þennan ófögnuð. Sem betur fer væru hans sjúklingar lausir við áreitið! En manneskjurnar tryðu því miður áróðrinum og ruglinu og væri afleiðingin stóraukin lyfjaneysla. Og nú ætlar Alþingi að samþykkja heimild til lyfjaframleiðenda að hefja áróðursstríðið á ljósvakanum. Þetta verður að stöðva!!!
Jóel A.  

30. Maí 2015

GÓĐ GREIN KÁRA

Sammála þér Ögmundur um grein Kára um auðlindirnar og eignarréttinn. Hún er frábær!
Sunna Sara

30. Maí 2015

GULLKERIĐ

Gjaldheimtu Jón Gunnarsson
ei getur til friðs verið
Nú einkavinur hans eigir von
að sekta við Gull-Kerið.
Pétur Hraunfjörð     

26. Maí 2015

ANDSTAĐA BEGGJA FYLKINGA VIĐ RAMMAÁTLUN

Um áratugaskeið hafa helstu rök virkjanasinna og náttúruverndarsinna, þegar tekist er á um virkjun eða vernd, verið þau að nauðsynlegt sé að flokka virkjunarkosti á faglegan hátt, annað hvort vernda viðkomandi náttúru eða virkja, gera rammaáætlun ... Ég stend með verndun náttúrunnar en sætti mig við Rammaáætlun. En ég sætti mig engan veginn við frekari uppbyggingu stóriðju. Nóg er búið að rústa óafturkræft af íslenskri náttúru fyrir stóriðju sem íslenska ríkið þénar ekki krónu á heldur verður að borga með.
Pétur Kristjánsson


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

29. Júní 2015

Kári skrifar: "VANDAMÁL" SEM Á SÉR ANDLEGAR ORSAKIR

....   Sumir stjórnmálamenn hafa sagt að deilur muni ávalt verða um núverandi flugvöll. Þá er vert að kanna hvaða ástæður gætu legið þar að baki. Eru það faglegar ástæður? Nei, allar skýrslur sýna svo ekki verður um villst að ekki fæst heppilegra flugvallarstæði, hvort sem um ræðir veðurfar, aðflug, fráflug eða aðra mikilvæga þætti.    Getur ástæðan verið sú að fólk sem býr í hverfi hundrað og einum láti flugumferð fara í taugarnar á sér? Jafnvel þeir sem starfa í Ráðhúsi Reykjavíkur og heyra þegar Fokker F-50 flýgur aðflug yfir ráðhúsið? Já, sú skýring verður að teljast mjög sennileg. En er það „vandamál“ leyst með því að færa það til annara? Nei, að sjálfsögðu ekki. Gæti ástæðan verið þrýstingur frá græðgisfólki sem vill byggja rándýrar íbúðarblokkir á núverandi flugvallarstæði? Já, sú skýring á sér traustar stoðir eins og komið hefur fram undanfarið. En hvað með andlegu hliðina, er andstaðan við flugvöllinn ekki byggð á ....

29. Maí 2015

Kári skrifar: ALŢINGI HYGGST ÚTHLUTA TIL ÚTVALDRA EIGUM ŢJÓĐARINNAR

...  Makrílfrumvarp sjávarútvegsráðherra er vondur gerningur.[i] Frumvarpið er enn ein tilraun íslenskra græðgisafla, í skjóli Alþingis, til þess að festa í sessi rán á þjóðareign og koma í hendur fárra útvaldra. „Þrælslund þjóðarinnar" virtist í fyrstu ætla ráða för og alltof fáir láta sig það varða. Úr því hefur ræst. Vonandi taka sem flestir við sér. Þegar þetta er ritað hafa 39.020 manns ritað nafn sitt undir áskorun til forseta Íslands, þar sem skorað er á hann að vísa í þjóðaratkvæðagreiðslu hverjum þeim lögum sem binda úthlutun fiskveiðiauðlinda til lengri tíma en eins árs í einu.[ii]...  Lögfræðileg- og hagfræðileg umræða á Íslandi um auðlindamál hefur lengi verið á formi áróðurs og herferðar gegn íslenskum almenningi. „Lögfræðiálit" miða að því að flækja tiltölulega einfalt mál sem snýst í grunninn um það hvort afhending á eigum annarra myndi eignarrétt þeirra sem fá eignirnar „afhentar". Í þeirri umræðu er oft gengið út frá því sem gefnu að Alþingi geti gert nánast hvað sem er og þurfi enga leiðsögn frá þjóðinni, í jafn stóru máli og kvótamálinu. Ætla mætti að gerðir Alþingis þurfi ekki að samræmast ákvæðum ....

12. Apríl 2015

Kári skrifar: EIGNARHALD ŢJÓĐARINNAR Á EIGIN AUĐLINDUM

Eignarhald og auðlindanýting eru mál sem varða íslenska þjóð mjög miklu. Það gildir m.a. um fiskistofna í íslenskri lögsögu, jarðhita, fallvötn og hvað eina sem náttúran hefur skapað. Reynslan sýnir að sameignarsinna má finna í flestum íslenskum stjórnmálaflokkum þótt ljóst sé að séreignarsinnar tilheyri fremur sumum stjórnmálaflokkum en öðrum. 
Umræðan undanfarin ár hefur of mikið einkennst af hagfræði og tali um „arðsemi" - látið svo sem arðsemi í rekstri þeirra sem ráða yfir aflaheimildum jafngildi sjálfkrafa „arðsemi" fyrir íslenskt þjóðarbú. Yfirleitt er minna rætt um hin réttarheimspekilegu og lögfræðilegu álitamál sem snerta nýtingu auðlinda, s.s. hvort og hvernig eignarréttur getur myndast og mismunandi form eignar- og nýtingarréttar.[i] Þá hafa sumir fræðimenn á sviði lögfræði fest sig í sérstakri gerð af orðhengilshætti sem aftur gerir þeim fært að afneita hugtakinu þjóðareign". Það hugtak er þó ...


Slóđin mín:

Frá lesendum

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta