Annađ
21. Júlí 2009
HRĆĐUMST EKKI HÓTANIR

Stöðugt koma fram nýjar upplýsingar sem tengjast Icesave-skuldbindingunum. Álitamálin hrannast upp. Líka hótanirnar. Ef við ekki göngum í einum grænum frá Icesave er okkur sagt að aðildarumsókn til Evrópusambandsins sé í uppnámi!
Skyldi öllu fórnandi fyrir það?
Ef við göngum ekki í snarhasti frá Icesave þá koma ekki lán í gjaldeyrisforðann!
Skyldi öllu fórnandi fyrir það?
Nú síðast er okkur sagt að ef ekki verði þegar í stað veitt ríkisábyrgð á Icesave kröfur Breta og Hollendinga þá sé samkomulag um aðkomu kröfuhafa að Kaupþingi í hættu stefnt!
Skyldi öllu fórnandi fyrir það?
Í ræðu sem ég flutti um Icesave samninginn á Alþingi þegar hann fyrst kom fyrir þingið hvatti ég til þverpólitískrar samstöðu; að Íslendingar sneru bökum saman og hugsuðu um þjóðarhag og aðeins þjóðarhag. Sjá:
http://www.althingi.is/altext/hlusta.php?raeda=rad20090702T152041&horfa=1
Ég hef styrkst í þessari afstöðu. Við sjáum það sífellt betur á hve ósvífinn hátt er sótt að íslenskum almenningi. Sífellt er gefið í skyn að allt verði betra eftir því sem við lútum lægra. Þetta er mikil villuhugsun. Þótt íslenskir fjármálamenn hafi farið illa að ráði sínu á þjóðin ekki að þurfa að vera á hnjánum. Við eigum ekki að hræðast hótanir og megum aldrei láta stjórnast af ótta og óðagoti, hvað þá að hið gamalkveðna, "þetta reddast" stýri för. Nú er þörf á raunsæi og yfirvegun þar sem hagsmunir almennings eru í fyrirrúmi.
Frá lesendum
19. Mars 2010
TÍMI TIL AĐ TENGJA ORĐ OG ÁBYRGĐ
Hreinn K
19. Mars 2010
HLUTAĐEIGANDI SEGI AF SÉR!
Guðjón Jensson,
Mosfellsbæ
17. Mars 2010
TVÖ REIKNINGSDĆMI FROSTA
...Skuldaklukkan sem ungir jafnaðarmenn hafa sett upp á vefnum politik.is gefur það í skyn þar sem þessi kostnaður er talinn frá einni sekúndu til annarrar og tapið hrúgast yfir þjóðina með ógnarhraða. Túlkunin er sú að skuldbindingin vegna Icesave er smámál miðað við tapið sem af því hlýst að hafa það hangandi yfir sér. Nú má spyrja sig hvernig þetta geti verið? Útreikningurinn byggir á þeirri forsendu að íslenskt hagkerfi vaxi að jafnaði um 3%. Þá er gefin sú forsenda að ...Sé samskonar útreikningi beitt og svipaðar ályktanir dregnar má segja að launþeginn tapi að lágmarki 200 þúsund krónum á mánuði af því að sleppa 10 þúsund króna launahækkun eitt árið. Sú fjárhæð miðar við 8% ávöxtunarkröfu. Ef miðað er við...
...
Frosti
17. Mars 2010
ŢJÓĐARATKVĆĐA-GREIĐSLU UM LISTAMANNALAUN
Pétur
16. Mars 2010
RANNSÓKNAR-SKÝRSLAN TILNEFND?
Ekki ætla ég að ræða innihald skýrslunnar enda eru prófarkalesarar stjórnmálaflokkanna að fara yfir lokaeintakið. Við þurfum því ekki að hafa neinar áhyggjur af efninu. Annað er að plaga mig - annars vegar þyngd skýrslunnar og hins vegar ýmsir umhverfisþættir tengdir útgáfunni. Fyrst þyngdin...
Þjóðólfur
14. Mars 2010
HVAĐ DVELUR BOĐAĐAR BREYTINGAR?
Helga Þorsteinsdóttir
12. Mars 2010
NORĐURSLÓĐA-SAMSTARF
Jóel A.
11. Mars 2010
VATN Á MYLLU ANDSTĆĐINGA?
Svala Jónsdóttir
10. Mars 2010
ŢEGAR ÍHALDIĐ HRÓSAR...
Árni Magnússon
9. Mars 2010
ER SAGAN AĐ ENDURTAKA SIG?
einn óháður kjósandi VG
Póstlisti
Frjálsir pennar
11. Mars 2010
Drífa Snćdal skrifar: ÓTRÚLEGUR ÁRANGUR Í KVENFRELSI Á EINU ÁRI
19. Febrúar 2010
Guđfríđur Lilja Grétarsdóttir skrifar: RÉTT OG RANGT HJÁ JÓHÖNNU
...Um eitt er ég altént sammála Viðskiptaráði í nýrri ályktun: Það verður að passa að stjórnmálamenn láti ekki undan öflugum þrýstihópum. Samkvæmt reynslu fyrri ára hlýtur Viðskiptaráð þar að vera að vara við sjálfu sér og sínum eigin öflugu áhrifum innan Stjórnarráðsins á árunum fyrir hrun. Þökk sé höfð fyrir áminninguna. Hún er áríðandi sem aldrei fyrr og mál til komið að stjórnmálamenn hlusti meira á grasrótarsamtök fólksins í landinu heldur en hagsmunasamtök fjármagnsins...












