Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

3. Maí 2009

VIĐAR Á Nei.is


Góða grein eftir Viðar Þorsteinsson er að finna á Nei.is. Ég les ævinlega af athygli það sem Viðar hefur að segja og er grein hans nú engin undantekning hvað ágæti varðar: Að þessu sinni frábært framlag inn í umræðuna um Evrópusambandið.
Viðar spyr um hagsmuni, annars vegar almannahagsmuni og lýðræði, hins vegar hagsmuni fjármagns. Sjá grein VÞ hér: http://this.is/nei/?p=5394

Umgjörð lýðræðis

Nokkur orð langar mig til að setja í púkkið. Viðar varar við því að við byggjum lýðræðis- og réttindabaráttu á grundvelli þjóðríkisins.
Í þessu sambandi langar mig til að minna á fyrri skrif okkar beggja um þetta efni. Ég tel nefnilega að nálgun hinnar nýju alþjóðahyggju sem Viðar vísar gjarnan til og  sem vill koma þjóðríkinu fyrir á minjasafni liðins tíma, vanræki að finna lýðræðinu farvegi sem duga. Einsog málið horfir við mér eru sveitarfélög og þjóðríki umgjarðir fyrir lýðræðið enda  reynir alþjóðakapitalið allt hvað það getur til að koma hvoru tveggja fyrir kattarnef. Það er engin tilviljun að hamast er gegn þjóðríkinu í Alþjóðaviðskiptastofnuninni, WTO, í Evrópusambandinu og öðrum samkundum þar sem alþjóðlegt fjármagn hefur komið ár sinni fyrir borð. Hjá ESA og Evrópudómstólnum sitja flokkar manna sveittir yfir því daginn inn og daginn út að færa sönnur á að félagsleg úrræði sveitarfélaga og ríkis standist ekki markaðssáttmála Evrópusambandsins.
Ég vísa hér í tvær slóðir af umfjöllun um þetta efni, sem margoft hefur verið fjallað um hér á síðunni.:
http://www.ogmundur.is/samfelagsmal/nr/911/
http://www.ogmundur.is/annad/nr/1973/ 
 

BSRB og alþjóðasamstarfið

Tvennt langar mig til að leiðrétta í grein Viðars. Það er ekki rétt að íslensk verkalýðshreyfing hafi hunsað World Social Forum og ámóta viðburði. "Tilraunir á borð við WSF hafa farið hljótt á Íslandi...Íslensk verkalýðsfélög hafa ekki sent þangað fulltrúa...".
Þessi staðhæfing stenst ekki. Hið rétta er að BSRB hefur bæði sent fulltrúa á European Social Forum sem er nátengt World Social Forum, tekið þátt í róttæku alþjóðasamstarfi og séð til þess að um það sé fjallað á vettvangi samtakanna. Þar höfum við m.a. notið krafta félaga okkar Einars Ólafssonar og margra annarra góðra félaga í BSRB. Sjá m.a. skrif hans, Önnu Atladóttur, Þuríðar Einarsdóttur, Páls H. Hannessonar og annarra í BSRB-tíðindum og á vefsíðu samtakanna http://www.bsrb.is/  og í ritum aðildarfélaga bandalagsins.
Páll hefur sinnt starfi alþjóðafulltrúa BSRB og verið óþreytandi að veita upplýsingastraumum gagnrýninnar hugsunar inn á vettvang samtakanna. Þá má geta þess að BSRB á aðild að PSI, Public Service International, Alþjóðasambandi starfsfólks í almannaþjónustu, án efa róttækasta starfandi alþjóðasambandi veraklýðsfélaga. Fulltrúar PSI og annarra samtaka einnig hafa verið fengnir hingað til lands upplýsingum og þekkingu og vekja okkur öll til gagnrýninnar vitundar og vakningar. 
Um allt þetta hefur mikið verið fjallað hjá BSRB. Það var vegna áherslu sem BSRB vildi leggja á alþjóðastarf af þessu tagi að ráðinn var sérstakur alþjóðafulltrúi sem  áður er nefndur. Í verki hafa samtökin líka beitt sér, sbr. herferðina gegn einkavæðingu vatnsins! (Um þetta og margvíslegt efni um vatn má lesa á síðu BSRB: http://www.bsrb.is/erlent/vatn-fyrir-alla/ ) Þess má geta í þessu samhengi að alþjóðafulltrúi BSRB var til staðar og lét til sín taka á ráðstefnu World Water Forum í Mexíkó 2006 en þar var hart sótt fram gegn markaðsöflunum, m.a. fyrir tilstilli PSI sem lagði áherslu á vatn í almannaeign og aukið samstarf opinberra vatnsveitna um heim allan. Í vatnsherferðinni hér á landi þar sem BSRB hafði forystu voru fengnir sérfræðingar til landsins, gefnir út bæklingar um afleiðingar markaðvæðingar vatns í svipuðum dúr og áður hafði verið gert varðandi símann, rafmagnið og heilbrigðisþjónustuna sem peningavaldið hefur viljað koma upp á einkavæðingarfæribandið.
En varðandi European Social Forum læt ég nægja að vísa í skrif Páls Hannessonar um ESF á Ítalíu 2002 (http://www.bsrb.is/um-bsrb/frettir/nr/457/ ), en hann var einnig til staðar, í London 2004 eins og lesa má um í BSRB tíðindum (janúar 2005), sbr. http://www.bsrb.is//files/%7Bc97c27c0-a84c-4891-bfea-2dc20cc5f0e2%7D_jan2005.pdf og í Malmö, Svíþjóð sl. haust.

VG hefur látið í sér heyra!

Þá staðnæmist ég við eftirfarandi í grein Viðars: "Á sama tíma má hins vegar öllum ljóst vera að Evrópusambandið er ríkjasamband búið til utan um hugmyndafræði vestræns kapítalisma: frelsi auðmannastéttar til auðsöfnunar auk heimsvalda og frjálslynds lýðræðis á heimaslóð. Það mætti meira að segja færa fyrir því skynsamleg rök að vandi Íslands og Íslendinga, þ.e.a.s. óheftur kapítalismi síðustu ára, sé að miklu leyti runninn frá evrópskri markaðsvæðingu undir EES-samningnum - en slíkt tal fellur auðvitað utan pólitískra meginstrauma og heyrist ekki einu sinni hjá Vinstri grænum."
Ég skrifa upp á inntak þessarar klásúlu en ekki niðurlagið og leyfi ég mér að vísa í eigin greinaskrif sem eru orðin talsverð að vöxtum um nákvæmlega þetta efni. Hér eru slóðir á tvær tiltölulega nýlegar greinar frá síðasta sumri en í riti og ræðu (á Alþingi og víðar) hef ég hamrað á því að markaðshyggjan hafi öll undirtök í ESB.
http://www.ogmundur.is/allar-greinar/nr/3983/
http://www.ogmundur.is/annad/nr/3986/
 

Þakkir

Það er alltaf hressandi að heyra frá Viðari Þorsteinssyni. Í þeim anda set ég þessar línur á skjá; til að sýna viðbrögð og um leið þakklæti við uppbyggilegum og áhugaverðum skrifum. Um það sem ég er Viðari sammála ræði ég ekki í þessum línum en vek athygli á því sem ég tel ekki alveg rétt með farið og þar sem okkur greinir á efnislega.

 

 


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

9. Febrúar 2012

MARKVISS FRAMSETNING?

...Vissulega ber stjórn ábyrgð á fjárfestingarstefnu starfinu í heild sinni - en er ekki of langt gengið að persónugera einstakar fjárfestingar og segja þær þínar? Öll framsetning þessarar umræðu virðist vera sniðin til þess að koma á þig höggi. Í mínum bókum varst þú sá eini sem gagnrýndir þetta kerfi - og átt nú að taka fallið fyrir það. Þarna eru hræsnin og heimskan samferða og ríða ekki við einteyming...
G.

9. Febrúar 2012

ŢURFUM BARNA-RÉTTLĆTI FREMUR EN FORELDRA-RÉTTLĆTI!

Þakka þér Ögmundur fyrir gott framlag hvað varðar barnalög. Flestir þeir sem hafa kynnt sér mál vita að sameiginlegt forræði er eingöngu hægt að hafa ef foreldrar eru samstíga um málefni barna sinna. Sem betur fer er það oftar en hitt. Þeir foreldrar sem eru það ósamstíga að þeir sjái nauðsyn til að fara í forræðisdeilu, sem bæði er ömurleg og niðurdrepandi, hafa ekkert með sameiginlegt forræði að gera. Fyrst og fremst þarf að ....
Lísa B. Ingólfsdóttir

9. Febrúar 2012

GET EKKI KOSIĐ ŢIG VEGNA VERU ŢINNAR Í VG

...Kaus VG í síðustu kosningum og get ekki tekið það til baka. Finnst VG ekki hafa staðið við það sem lofað var. Í dag ber ég ekki traust til margra á Þingi og eins og staðan er í dag ert þú í efsta sæti yfir fólk ekki þingflokk sem ég treysti. Maður sem lætur ekki beygja sig of mikið undir flokksræðið. Því miður hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi frekar en í öðrum vestrænum löndum, aðeins flokksræði. Þó ég hafi ekkert út á ...
Þórólfur

8. Febrúar 2012

RÓTTĆKA FÁNA AĐ HÚNI!

Þakka þér fyrir frábæra frammistöðu í Kastljósi í gær þar sem þú útskýrðir vel allt sem viðkemur aðkomu þinni að Lífeyrissjóði starfsmanna ríkisins. Það er mikilvægt að fram fari vönduð og upplýst umræða um þessi mál. Það er eins og margir séu búnir að gleyma hvert er eðli kapítalismans, kerfis sem þú hefur alla tíð barist gegn. Þar höfum við átt samleið. Nú þarf að hefja að nýju róttæka fána að húni. það gerðirðu í gærkvöld. Það er óþarfi fyrir þig að vera í nokkurri vörn í þessu mál enda varstu það ekki. Nú er það bara sóknin sem gildir!
Þorleifur Gunnlaugsson 

8. Febrúar 2012

ENGAR BOĐSFERĐIR

...Hefur þú einhvern þáð boðsferðir banka eða annara fyrirtækja, á vegum lífeyrissjóða, á kostnað banka eða annara fyrirtækja?
Hermundur Sigurðsson

8. Febrúar 2012

VARĐ AĐ KLÍPA MIG!

 Ég var að hlusta á þig verja gjörðir þínar vegna starfa þinna fyrir lífeyrissjóð starfsmanna ríkisinns. Ég vil byrja á að segja þér að hingað til hef ég haft álit á þér og því sem þú hefur sagst standa fyrir,en mér var bara öllum lokið þegar ég heyrði þig tala við Helga Seljan ég varð að klípa mig í handlegginn til að vera viss um að ég væri örugglega vakandi. Að hlusta á þeig var eins og að hlusta á sjálfstæðismennina stuttu eftir hrun, allir fóru þeir að lögum og skildu ekki að þeir hefðu gert eithvað rangt. Þú segist hafa ....
Viðar Magnússon

8. Febrúar 2012

BOĐBERAR LÝGINNAR?

...Ögmundur nú værirðu maður að meiri ef þú stendur upp og viðurkennir mistök þín sem stjórnarmanns og leggur til að þetta kerfi verði gert upp, verðmæti sem þar finnast hugsanlega verði skilað til eigenda sinna sem geta síðan ráðstafað þeim annaðhvort til íbúðalánasjóðs á 1.5% vöxtum eða í ríkisskjuldabréf á sömu kjörum en að þeim fjármunum verði síðan skilað til eigendanna við 67 ára aldur. Þetta samkrull verkalýðsforingja svokallaðra og atvinnurekenda er undirrót allrar spillingar á Íslandi.
Sigurður Haraldsson

7. Febrúar 2012

EFTIRHRUNS-SAGAN

Opinber umræða á Íslandi er söm við sig. Nú ætlar allt um koll að keyra því það kom í ljós að lífeyrissjóðirnir töpuðu peningum. Íslensk kreppusagnfræði hefur ekki litið framhjá þætti lífeyrissjóðanna til þessa. Kemur nokkrum á óvart að fyrstu íslensku fyrirtækin sem blésu sápukúlur í áður óþekktum mæli fengu lífeyrissjóðina í lið með sér? Er það óþekkt að þegar hringekja íslenska efnahagsundursins snerist hraðar - og fleiri tóku þátt - spiluðu lífeyrissjóðirnir áfram með? Ef þetta vekur ekki sérstaka undrun ætti það ekki að vekja undrun heldur að það sitji eftir tap hjá sjóðunum. Tapið skapast af því að eignasafn sjóðanna var morkið af afleiðingum viðskipta á íslenskum markaði. Áhættunni af...
Þórður H.
 

6. Febrúar 2012

AĐ VINNA Í FLOKKA-HAPPDRĆTTI

...Múgurinn heimtar siðbót og réttlæti með heykvíslar og kyndla að vopni. Þetta er frekar ruddalegt kerfi en hefur trúlega verið mun lengur við lýði en þessi Vestræna lýðræðishefð sem við viljum trúa að einkenni okkar tilveru. Ég held að eitt einkenni þessarar lýðræðishefðar sé minnihlutavernd. Meirihlutinn má ekki leyfa sér allt sem hann getur. Nýir meirihlutar eiga undir venjulegum kringumstæðum ekki að neyta aflsmunar, hvorki með því að raða sínum mönnum á garðann eða beita sér gegn andstæðingum sínum. Flöktandi meirihlutar á þingi ættu ekki að ráða hverjir þurfa að verja sig fyrir dómstólum þann daginn. Þetta hvarflar þó að manni þegar litið er ...
Hreinn

6. Febrúar 2012

AUMT YFIRKLÓR

Það sýnir sig enn og aftur verði samþykkt að draga ákæruna á hendur Geir að þingmenn passa sig og sína. Ef Geir er saklaus þá mun landsdómurinn vænntalega kveða út úr um það. Væri það ekki betra en að láta það vera hangandi yfir honum til æviloka að hann var skorinn úr snörunni af vinum sínum..... Ggreinin þín í Morgunbalðinu var aumt yfirklór af þinni hálfu.
Magnús Helgason


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

23. Janúar 2012

Björn Jónasson skrifar: ÖLD LÝĐRĆĐISINS

Úlfar Þormóðsson, baráttumaður fyrir betri heimi, veit einsog svo margir í hans flokki, að til er aðeins ein leið. Það er leið meirihlutans. Í eina tíð töldu menn nægilegt að vera með einn flokk og einn leiðtoga. Síðan gætu menn deilt á flokksþingum en þegar niðurstaða meirihlutans lægi fyrir, skyldu menn leggja niður deilur og tala einum rómi. Fylkja sér bak við leiðtogann. Þeir sem voru svo óþroskaðir að geta ekki stigið þennan tangó með réttum takti og hæfilegum aga, voru kallaðir niðurrifsöfl, leiguþý auðvaldsins og endurskoðunarsinnar. Úlfar lýsir hinu gleðiríka lífi í "flokknum" VG, (sem illu heilli er ekki eini flokkurinn) þar sem...

23. Janúar 2012

Baldur Andrésson skrifar: HEIMSKRA MANNA VEGARÁĐ

...Lög nr. 97/2010 eiga að leiða til annarlegs valds séreignarklúbba yfir geðvöldum hlutum vegakerfis, nú  í sameignarformi undir lýðstjórn.  Sú hugmynd er andstæð alþýðuaskapi á Íslandi.  Að auki eru hún óframkvæmanleg, á þeim þrönga grunni heimskrar markaðshyggju sem hún er reist.  Lögin eru óráð. Skólaspeki gróðaleiða er þó furðu langglíf,  þótt heljarhrun hafi kostað.  Við stöldrum við að sinni og beitum saman viti okkar.  Við höfnum vitleysu. Við höfnum hugmyndagrunni laga 97/2010.

12. Janúar 2012

Baldur Andrésson skrifar: ÖRSKÝRSLA UM VAĐLAHEIĐAR-GÖNG

Þekktir, valinkunnir sérfræðingar hafa metið að kostnaður við gerð Vaðlaheiðarganga verið vart undir 14 milljarðar kr. yrðu verlok árið 2015. Vaðlaheiðargöng hf. og  Vegagerð ríkisins kynntu 11 ma kr. verðmat á göngum í mars 2011.  Margt bendir til að það sé vanmat, að t.d. sé horft fram hjá verðmætri ríkisfyrgreiðslu, fjármagnskostnaði á verktíma og algerlega sleppt aukakostnaði sem og bætist við af ýmsum ástæðum. Áætluð hækkun vístölu á verktíma er vanmetin. Náttúrfarsáföll möguleg. Hafa skal í huga að sambærileg, nýgerð göng á Íslandi, tvöfölduðust bæði í  krónuverði...

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta